8月26日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了《誰(shuí)在“掌控”國(guó)寶命運(yùn)》的文章，稱(chēng)短短3個(gè)月時(shí)間里，故宮因“十重門(mén)”身陷輿論漩渦?！笆亻T(mén)”涉及的問(wèn)題有輕有重，性質(zhì)不盡相同，但都像重磅炸彈一樣波及正在快速發(fā)展的博物館事業(yè)。

8月26日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了《誰(shuí)在“掌控”國(guó)寶命運(yùn)》的文章，稱(chēng)短短3個(gè)月時(shí)間里，故宮因“十重門(mén)”身陷輿論漩渦。“十重門(mén)”涉及的問(wèn)題有輕有重，性質(zhì)不盡相同，但都像重磅炸彈一樣波及正在快速發(fā)展的博物館事業(yè)。

文章進(jìn)一步質(zhì)疑，稱(chēng)連故宮這一被認(rèn)為是中國(guó)最好的博物館之一都暴露出諸多問(wèn)題，其他博物館也許更經(jīng)不起推敲。從某種意義上講，公眾對(duì)故宮的關(guān)注和疑問(wèn)其實(shí)不僅是針對(duì)故宮，更是對(duì)中國(guó)博物館專(zhuān)業(yè)化建設(shè)程度和是否合格履行公共文化機(jī)構(gòu)職能的質(zhì)疑。

“應(yīng)多考慮官員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和管理能力”

在開(kāi)頭，文章引用了北京大學(xué)文博學(xué)院教授宋向光的觀點(diǎn)，稱(chēng)“博物館已被選擇性關(guān)注”。在故宮成為眾矢之的之前，博物館界就不是風(fēng)平浪靜的。如2000年2月6日湖北博物館的國(guó)家一級(jí)文物九鼎八簋被砸損事件，2007年甘肅省武威博物館的國(guó)家一級(jí)文物漢代木鳩遭人為破壞等，都是在被曝光之后引起公眾的軒然大波。

文章分析，此次故宮被持續(xù)關(guān)注，說(shuō)明了公眾對(duì)于自身文化權(quán)益的維護(hù)。從2004年開(kāi)始，中國(guó)的博物館便以每年100個(gè)的數(shù)量增加著，大小博物館的改擴(kuò)建持續(xù)不斷。2008年實(shí)行免費(fèi)開(kāi)放以來(lái)，走進(jìn)博物館的人數(shù)井噴，原本躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)的博物館不得不面對(duì)觀眾的挑剔，滿(mǎn)足觀眾的知情權(quán)。但博物館體制機(jī)制的創(chuàng)新顯然落后于硬件的改善，博物館人的觀念顯然沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)。

文章也評(píng)價(jià)了博物館的人事任命制度，稱(chēng)世界各大博物館已實(shí)施資格認(rèn)證制度，很多館長(zhǎng)都是面向社會(huì)公開(kāi)招聘選拔，我國(guó)基本上還是任命制，日后還應(yīng)對(duì)官員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和管理能力多考慮。而“什么樣的人在與國(guó)寶打交道”，決定了中國(guó)博物館的管理水平。例如經(jīng)過(guò)三年改擴(kuò)建，于今年3月開(kāi)門(mén)的中國(guó)國(guó)家博物館，其服務(wù)意識(shí)、管理水準(zhǔn)、陳列布置等都讓人大跌眼鏡。博物館意識(shí)之落后，這也是因?yàn)椤皼](méi)有任何專(zhuān)業(yè)背景卻從事管理的大有人在。有些博物館甚至成為被用來(lái)安排閑散人員和各種領(lǐng)導(dǎo)干部家屬的單位”。

不過(guò)，文章稱(chēng)國(guó)家文物局這些年也一直在推動(dòng)博物館建立法人治理結(jié)構(gòu)。例如今年5月，北大考古文博學(xué)院承擔(dān)了國(guó)家文物局委托的“博物館理事會(huì)組織規(guī)則”課題的研究任務(wù)。該制度將由政府管理者、財(cái)政資金投入方、相關(guān)協(xié)會(huì)及專(zhuān)家學(xué)者和公眾共同組成理事會(huì)，可以共同決定博物館的事務(wù)。這樣館長(zhǎng)就不僅僅向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，而是向理事會(huì)負(fù)責(zé)。

“博物館應(yīng)實(shí)現(xiàn)與社會(huì)的共振”

文章還指出一個(gè)超越博物館自身管理的更高層次的問(wèn)題：目前，國(guó)家文物局只有權(quán)對(duì)直屬的兩家博物館有人事任免權(quán)，地方博物館的館長(zhǎng)均由當(dāng)?shù)卣蚊?guó)家文物局只是進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。2002年，故宮博物院和中國(guó)國(guó)家博物館成為由文化部管轄的副部級(jí)博物館，由文化部來(lái)進(jìn)行任命。由于其過(guò)高的級(jí)別，很少有人能對(duì)其實(shí)施監(jiān)督。

對(duì)于以上提及的博物館現(xiàn)狀和諸多不足，文章建議“博物館應(yīng)實(shí)現(xiàn)與社會(huì)的共振”，因?yàn)椤安┪镳^不應(yīng)該是政府衙門(mén)，也不是堆積文物的倉(cāng)庫(kù)，更不是只作研究的學(xué)術(shù)單位或者替人家鑒寶的中介，它是現(xiàn)代意義的公共文化機(jī)構(gòu)，公開(kāi)透明應(yīng)該成為一種常態(tài)”。一個(gè)能有力支撐這一提議的論據(jù)，則是國(guó)家文物局剛剛公布的一份對(duì)于83家一級(jí)博物館的評(píng)估報(bào)告。在所有的得分中，博物館主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督、向社會(huì)溝通這一項(xiàng)的得分最少，一些博物館的網(wǎng)站建設(shè)很陳舊，更新速度很慢，更不用說(shuō)建立博客或者微博這樣的新溝通渠道。所以，發(fā)生意外并不可怕，可怕的是博物館的保守和掖著藏著、不肯溝通的心態(tài)。

最后，就博物館的職能，文章指出，保護(hù)文物的安全是一項(xiàng)重要職責(zé)，但也只是最基礎(chǔ)的工作。博物館的作用還在于通過(guò)不同文物的組織，講出文物背后的歷史故事，傳播關(guān)于文明的知識(shí)。