當(dāng)下，藝術(shù)品份額化作為一種交易方式已建成氣候，但制度規(guī)范的缺失卻痼疾難除。昨天，位于石景山區(qū)的北京首個藝術(shù)品交易所漢唐藝術(shù)品交易所(下稱“漢唐藝交所”)召開發(fā)布會，就交易制度、規(guī)則等做出說明，并對前期有關(guān)保薦機(jī)構(gòu)資質(zhì)的質(zhì)疑等首度做出公開回應(yīng)。明天，漢唐藝交所首批上市的兩款藝術(shù)品將開始正式申購。

開戶門檻10萬

規(guī)則

昨天本是漢唐藝交所首批上市的兩款藝術(shù)品開始申購的日子，但卻未能如期開展。對此，漢唐藝交所執(zhí)行董事鄭惠文解釋，考慮到投資者尚未完全明確規(guī)則，特將申購日推遲至明天，保守估計9月1日之前能進(jìn)行上市交易。

鄭惠文介紹，漢唐藝交所與華夏銀行合作，開戶門檻為10萬元，實行交易所管理份額、銀行管理資金的方式。在藝術(shù)品份額設(shè)計上，為避免因份額過于分散而引致短期炒作，漢唐藝交所規(guī)定每個交易品種發(fā)行中簽人數(shù)限定200人，但申購?fù)旰笳＝灰字胁幌?00人。

在交易品種上，漢唐藝交所借鑒了鄭州文交所兩產(chǎn)品因涉嫌違法經(jīng)營文物而未獲上市許可的教訓(xùn)，將品種限定為繪畫、雕塑、書法、工藝美術(shù)品、珠寶玉器等，不涉及歷史文物。

首創(chuàng)退出機(jī)制

與其他文交所或藝交所最大的不同，漢唐藝交所首創(chuàng)了藝術(shù)品退出機(jī)制。鄭惠文介紹，在漢唐藝術(shù)品上市的品種交易期限為5-10年，期滿后將通過競價或拍賣實現(xiàn)實物交割，并將交割資金按退市前份額分配給投資者。

在日常交易規(guī)則方面，漢唐藝交所也有部分創(chuàng)新。如規(guī)定單筆賣出額不得超過藝術(shù)品份額總量的2%；單一賬戶當(dāng)天賣出總額不得超過份額總量的10%；若藝術(shù)品一年內(nèi)累計漲跌幅超過850%，則強(qiáng)制停牌半小時并將其日漲跌幅調(diào)整為5%等。

鄭惠文介紹，首批兩個藝術(shù)品申購總價值為2800萬元，分別為1200萬元的白玉鏈瓶和1600萬元的翡翠白菜，將按1元/份分別分拆為1200萬份和1600萬份，申購人最低申購額為總份數(shù)的0.5%，即6萬份與8萬份；最高申購額為總份數(shù)的10%，即120萬元和160萬份。預(yù)計第二批藝術(shù)品的申購將在9月10日左右，主要集中在油畫、字畫等方面。

回應(yīng)質(zhì)疑

保薦資質(zhì)由漢唐自己制定

盡管漢唐藝交所在交易制度方面已取長補(bǔ)短，但在監(jiān)管缺失的情況下，這種自導(dǎo)自演的制度依舊引來了市場諸多質(zhì)疑。昨天，鄭惠文也一一做出回應(yīng)。

記者：漢唐藝交所日前公告，核準(zhǔn)北京永昌和順文化傳播中心(下稱“永昌和順”)、北京藝力文化發(fā)展有限公司(下稱“藝力文化”)保薦機(jī)構(gòu)資格，那么保薦機(jī)構(gòu)資格誰來定？

鄭惠文：因為沒有經(jīng)驗和標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒，保薦機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是漢唐藝交所自己制定的。目前，藝力文化因為注冊資本只有100萬，而且沒能在簽約后一個月內(nèi)提供500萬的資產(chǎn)證明，已經(jīng)被取消了保薦資格。

記者：既然沒有規(guī)定可依，怎么保證保薦機(jī)構(gòu)的權(quán)威？投資者風(fēng)險又如何保障？

鄭惠文：事實上，漢唐藝交所只是提供一個平臺，然后公開招募保薦機(jī)構(gòu)，保薦機(jī)構(gòu)去找藝術(shù)品并提供給漢唐，雙方洽談合適后，由漢唐找評估機(jī)構(gòu)為藝術(shù)品估值，并向保薦機(jī)構(gòu)按照評估值的10%收取押金。待藝術(shù)品上市2個月之后，確保藝術(shù)品本身沒有質(zhì)量等問題，再返還押金。若此間出了問題，保薦機(jī)構(gòu)承擔(dān)無限法律責(zé)任。

記者：那么評估和監(jiān)管方面又如何能夠保證呢？

鄭惠文：目前可以說是沒有監(jiān)管，國家正在建立這個體系。評估一般是找藝術(shù)品所屬細(xì)分行業(yè)協(xié)會進(jìn)行，責(zé)任到人，靠的是評估專家的個人權(quán)威，誰也不會拿自己一輩子的名聲開玩笑。不是按照評估價高低抽取提成，而是按時付費(fèi)。

記者：交易規(guī)則是否也會像天津文交所一樣“朝令夕改”？

鄭惠文：這個不好說，根據(jù)實際的市場管理及交易情況來看吧。


記者手記

規(guī)范藝術(shù)品

交易刻不容緩

若不是有天津文交所的火爆，“藝術(shù)品份額化”這種類證券的交易模式并不為大眾所知。這種交易方式也實實在在引爆了各地文交所爭相開放的狂潮。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)文交所超過24家，除北京、上海、深圳、成都四家文交所獲得國家級機(jī)構(gòu)認(rèn)定之外，其余均為各地方政府以“金融改革”“金融創(chuàng)新”等名義批準(zhǔn)成立。但截至目前，尚未有任何權(quán)威的法律或法規(guī)來規(guī)范這種交易模式。漢唐藝交所在這種爭議的風(fēng)雨聲中拔地而起，盡管其已在交易制度等作出創(chuàng)新，但無標(biāo)準(zhǔn)可依的現(xiàn)狀依舊令人難以心安。

當(dāng)藝術(shù)品份額化成為一種社會現(xiàn)象，就不再是藝術(shù)品玩家的小眾利益，而是普通投資者的大眾利益。而此時，萬千利益卻仍在爭議與質(zhì)疑的峭壁上踽踽前行，任何一個腳底打滑，損失的都將是投資者的真金白銀，所以，制定一個藝術(shù)品交易的法規(guī)也是刻不容緩。