當下的中國藝術市場:資本在做局,學術無地位?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-08-06]
7月30日下午,“中國當代藝術年鑒展”主題工作坊第二場之“學術與市場——作為判斷藝術價值的交互抗衡力”在798第零空間舉行。巴黎政治學院的年輕博士何蒨擔任主持,中央美術學院特聘教授龔繼遂和北京德美藝嘉公司副總裁梁礫出席,《中國當代藝術年鑒》主編朱青生教授、總監(jiān)滕宇寧作為主辦方負責人也參與了對談。大家共同圍繞著“學術和市場在當代藝術價值的判斷中各自起著怎樣的作用”這一中心問題展開了深入的討論。
討論內(nèi)容涉及業(yè)內(nèi)人士如何看待學術與藝術批評的參考作用、當今火爆的藝術市場和今年拍賣中藝術作品頻出天價的現(xiàn)象、藝術品拍賣與藝術基金面臨的主要風險何在等。專家普遍認為,在當下的中國藝術市場里,資本的力量要遠遠強于藝術史與藝術批評的力量,藝術界里的常識——“人人都可從中得利”,或許就是這一現(xiàn)象的根源。
龔繼遂和梁礫均認為,目前中國藝術市場的運作特征較為明顯,無論是在拍賣界或藝術基金領域,資本為主要決定因素,學術或藝術評論的影響力很小。資本做局、學術退后的現(xiàn)象導致拍賣行業(yè)贗品叢生,藝術基金經(jīng)理也不以藝術批評作為選擇藝術家和作品的依據(jù)。
除以上因素外,龔繼遂也認為,當今藝術市場的火熱既是一種歷史現(xiàn)象的延續(xù),更具有新的時代特點。它是在當前資金流動性嚴重過剩的形勢下,受到媒體的宣傳影響,不斷醞釀而成的。藝術作品屢破億元天價,與其說是藝術品價值的正常回歸,不如說是多種因素共同作用下的宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象。他還強調(diào),我們不能拿吳冠中、齊白石的作品價格與西方的畢加索、沃霍爾做簡單類比,這樣既無必要,也不貼切。拍下吳冠中、齊白石的書畫如今已經(jīng)不再是簡單的購買行為,它背后有著示范的品牌效應和巨大的經(jīng)濟效應,有著不可限量的附加價值。
業(yè)界人士梁礫也指出,當今的藝術市場不是簡單的“藝術品市場”,而是“藝術產(chǎn)品市場”,或者說是“藝術商品市場”。在如今當代藝術的投資過程中,藝術家和藝術作品的選擇主要立足于市場的價值判斷,學術和批評的價值判斷的作用反而不大。
關于拍賣行業(yè)和基金行業(yè)的風險規(guī)避,龔繼遂認為應該在藝術品投資中建立合理的退出機制和出手渠道,但是現(xiàn)今市場缺乏對投資的道德基礎、學術基礎和可持續(xù)性的重視和強調(diào)。藝術市場還缺乏配套的服務(例如藝術品的保管、保險機制),缺乏配套的制度化建設(例如藝術品的登記、產(chǎn)權和交易制度),這些問題都加大了藝術品投資的風險性,也加重了藝術市場的系統(tǒng)性危機。
作為藝術基金主管的梁礫強調(diào),機構投資人在藝術市場的資產(chǎn)配置過程中起到了很重要的作用。而藝術基金的產(chǎn)品設計和基金經(jīng)理的決策十分關鍵。我們應該重視復合型人才的挖掘和培養(yǎng),組織優(yōu)秀團隊,建立品牌,不斷注重機構的制度創(chuàng)新。
可見,面對現(xiàn)今的藝術市場,一方面有其發(fā)展和運作的合理性,它轉(zhuǎn)移了“熱錢”,順應著宏觀經(jīng)濟的大趨勢,另一方面配套的機制、服務、政策、法規(guī)都存在著很不完善的地方,拍賣作假頻頻曝光,藝術品價格屢被哄抬,藝術家和藝術作品的選擇缺乏合理的學術價值判斷,總之“規(guī)范”二字已經(jīng)成為當務之急。最后談及學術的“失語”和邊緣化狀態(tài),龔繼遂指出,學術應該不懈地堅持其獨立性和批判性,不應該回避和逃脫,反而應該勇敢地介入,爭取和發(fā)揮話語權,積極參與到當代藝術和當代藝術市場中。
總體而言,藝術投資作為商業(yè)投資行為之一,追逐利潤是根本目的,風險防范為主要內(nèi)容。然而,藝術收藏與藝術投資仍然有著本質(zhì)區(qū)別,收藏的過程是文化價值累積的過程,投資的過程則是資本累積的過程,如果無法將藝術收藏與藝術投資做出區(qū)別,勢必導致資本對文化價值的侵蝕,即“利益最大化”成為主導藝術品價值的理由。如龔繼遂老師所言,“流通領域的藝術品并不能產(chǎn)生現(xiàn)金流”,藝術品在流通中產(chǎn)生的唯一價值,即藝術品的學術與文化價值。中國目前的藝術投資與收藏態(tài)勢,值得各界人士進一步反思。
藝術市場的種種問題一直是當代藝術界討論的熱點,本次對談中業(yè)界與學界在“學術和市場在當代藝術價值的判斷中的作用”問題上的交鋒與碰撞,更是為以后的研究提供了更多的可能性。這正是本次工作坊的基本理念——借由“《中國當代藝術年鑒》展”舉行的契機,依托《中國當代藝術年鑒》及北京大學視覺與圖像研究中心數(shù)據(jù)庫的強大資料支持,針對《年鑒》中一直關注和研究過的問題,對中國當代藝術現(xiàn)象和問題做一個鮮明和集中的呈示,并邀請藝術家、批評家來關注和討論這些問題,形成可供后來者參考的學術資料。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: