故宮否認(rèn)私自拍賣北宋書札 核查多起文物損壞事件
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-08-05]
8月5日電 針對(duì)外界對(duì)故宮博物院的一些質(zhì)疑聲音,故宮新聞發(fā)言人馮乃恩5日對(duì)外表示,故宮從來沒收藏過網(wǎng)絡(luò)所傳的五件北宋書札,所以根本不存在“私自拍賣”一事。對(duì)網(wǎng)友爆料稱故宮近年“發(fā)生多起文物損壞事件”,馮乃恩表示,故宮方面正在核查,會(huì)盡快給出回應(yīng)。
近年發(fā)生多起文物損毀事件?故宮回應(yīng):正在核查
香港展品失竊案之后,一直深處輿論漩渦的故宮博物院,近期因文物受損事件,再次成為公眾和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)媒體報(bào)道,8月2日晚,最先披露故宮文物受損的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料,稱故宮近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件,相關(guān)情況未按要求上報(bào)主管部門?!≡谶@個(gè)題為《被綁架的調(diào)查:此哥窯不是彼哥窯,碎了的何止是瓷器?》的帖子中,“龍燦”列舉了他從“內(nèi)部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件,稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄,其中不乏國(guó)家一、二級(jí)文物。事發(fā)后,故宮都秘而不宣,未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。
“龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長(zhǎng)、本次故宮文物損壞事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華,稱其在接受央視采訪時(shí)稱此前從未發(fā)生過人為損毀一級(jí)文物的說法是對(duì)公眾不負(fù)責(zé)任。
陳麗華在接受《京華時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí),未予正面回應(yīng),只稱故宮所有事情都很規(guī)范,對(duì)于任何事情的處理都有據(jù)可查,“所有事情該處理的都處理了,沒問題?!?br/>
5日,故宮新聞發(fā)言人馮乃恩對(duì)中新社記者表示,故宮方面正在就網(wǎng)友爆料內(nèi)容核查,會(huì)盡快給出回應(yīng)。
私自拍賣珍貴北宋書札“創(chuàng)收”? 故宮:從未收藏過
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,近日,一則名為《故宮珍貴文物疑遺失!》的網(wǎng)帖,令身處“多事之秋”的故宮博物院,因被指私自拍賣館藏珍貴文物“創(chuàng)收”而再遭質(zhì)疑。
該網(wǎng)帖引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出,故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了五件一度流失海外的北宋珍貴書札,但該批書札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣市場(chǎng),并以超過1997年購(gòu)入價(jià)3倍的價(jià)格,被拍出易主。
馮乃恩5日表示,此前國(guó)家文物局也曾就此事向故宮詢問。故宮方面當(dāng)時(shí)給出的回復(fù)就是:根本沒有收藏過上述幾件文物,也沒有買過。所以不存在“私自拍賣”的問題。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: