2011年春拍進(jìn)入尾聲，人們關(guān)注的話題又回到了文交所上。近日，一度成為媒體關(guān)注焦點的天津文交所，在規(guī)范、細(xì)化了交易規(guī)則之后，重啟開戶業(yè)務(wù)，并推出第3批4個藝術(shù)品份額產(chǎn)品。與此同時，鄭州、湖南、深圳、成都、濰坊等地的文交所也不斷推出新的藝術(shù)品份額。文交所儼然作為一股藝術(shù)品市場的新勢力，受到社會各界的高度關(guān)注。

新事物的誕生必然伴隨著各種褒貶不一的看法。國內(nèi)文交所的藝術(shù)品份額化產(chǎn)品在全球范圍來說都是首創(chuàng)，一些做法難免出格，同時，對其它藝術(shù)機構(gòu)而言，涉及到利益分流。一些人認(rèn)為，如果文交所影響力擴大，參與人群增多，勢必會讓更多優(yōu)秀的藝術(shù)品資源流向該領(lǐng)域，從而擠壓了拍賣公司、畫廊等機構(gòu)的業(yè)務(wù)。還有一些人表示，藝術(shù)品畢竟不能等同于一般商品，因為它的藝術(shù)性、欣賞性、歷史性等因素影響，其價格很難有一個客觀標(biāo)準(zhǔn)，定價往往主觀性較強，讓一般老百姓參與，無疑風(fēng)險巨大。亦有很多人贊成文交所的做法，他們認(rèn)為，藝術(shù)品市場參與人數(shù)太少，全年的成交金額還不及國內(nèi)股市一天的成交額。文交所降低了參與門檻，讓更多人從金融角度參與藝術(shù)品市場，讓更多人接觸藝術(shù)品，一方面為藝術(shù)行業(yè)提供新鮮血液，另一方面提升更多人的藝術(shù)欣賞水平，有利于陶冶他們的情操。

無論是反對還是贊成，這都是從情理層面考慮，其中關(guān)鍵在于文交所這種新生事物是否合法。日前，國務(wù)院辦公廳組織了十幾個部委有關(guān)負(fù)責(zé)人討論交易所的規(guī)范發(fā)展問題，據(jù)參會人士透露，文交所被取締的風(fēng)險估計是沒有的，重點在于它的運作需要遵守交易所的相關(guān)法規(guī)。暴漲暴跌和面向不確定人群是不允許的。不日，國務(wù)院將會下達(dá)規(guī)范性的文件。

由此，“瘋狂的文交所”將逐步進(jìn)入相對規(guī)范的發(fā)展階段，但要走好走穩(wěn)，獲得行內(nèi)外廣泛的認(rèn)可，自身的工作必須做好。

首先，文交所在藝術(shù)品市場的定位要準(zhǔn)確。我們通常把畫廊、古玩城等稱為一級市場，這個市場里交易的作品多而雜，門檻相對較低，價格相對不高。拍賣市場被稱為二級市場，這個市場的作品經(jīng)過嚴(yán)格篩選，價格相對較高。市場是差異化生存的，文交所顯然不能定位于一級市場，也不能與二級市場相重疊，而應(yīng)該與拍賣市場區(qū)別開來，對作品的要求比拍賣公司還要嚴(yán)格和精選，可以定位于“塔尖市場”，即交易標(biāo)的應(yīng)該是那些經(jīng)得起歷史檢驗，藝術(shù)地位很高并且穩(wěn)固的藝術(shù)家的作品，對在世藝術(shù)家作品的選擇更應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，慎之又慎。因為在世藝術(shù)家藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)地位處在發(fā)展和變化中，充滿諸多不確定性，現(xiàn)在的價格高并不能代表未來價格就一定高。而時下大多數(shù)文交所為了避免作品真假的爭議，選擇在世藝術(shù)家的作品作為交易標(biāo)的。但對這類藝術(shù)家的選擇隨意性較大。一些藝術(shù)家作品在一級市場和拍賣市場上交易狀況尚不理想，如果在文交所上市交易，其前景的確讓人擔(dān)憂。

其次，交易標(biāo)的的把關(guān)和估價問題。交易標(biāo)的的選擇是文交所成功與否的核心環(huán)節(jié)，因此如何組織好一個班底來挑選標(biāo)的，才是關(guān)鍵問題。這個班底至少應(yīng)該包括藝術(shù)史專業(yè)人士、藝術(shù)市場專家、金融專家等，并且還要針對交易標(biāo)的有回避制度，避免人情因素。對交易標(biāo)的的估價選擇權(quán)威機構(gòu)至關(guān)重要，這個機構(gòu)應(yīng)該挑選對交易標(biāo)的熟悉的多方人士來綜合估價。

第三，要建立藝術(shù)評論和信息披露制度。藝術(shù)品是一種專業(yè)性很強的商品，文交所面向的是大眾，要想讓大眾弄懂交易標(biāo)的，就需要聘請藝術(shù)專業(yè)和市場專業(yè)人士對它的藝術(shù)價值、藝術(shù)風(fēng)格以及增值潛力作深入細(xì)致、通俗易懂的透徹分析，才是對投資者負(fù)責(zé)任的做法。同時要堅持信息對稱的原則，定期在權(quán)威、專業(yè)的媒體上披露相關(guān)影響交易標(biāo)的價格的信息。只有多方努力，使文交所真正成為一個公開、公平、公正的市場，它才能走得更久、更遠(yuǎn)。