媒體評(píng)論:故宮能管理好故宮嗎?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-08-02]
故宮能管理好故宮嗎?
作者:韓哲
有了蟊賊、“撼”字錦旗和撲朔迷離的建福宮富豪會(huì)所,故宮再做出什么事都驚不著大家。
昨天,一條在微博上已經(jīng)流傳了數(shù)天的消息終于被故宮親口給證實(shí)了,因科研人員操作失誤,國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤擠壞了。據(jù)故宮自己介紹,這事經(jīng)過(guò)了26天的調(diào)查認(rèn)證。
我們已經(jīng)習(xí)慣了“倒時(shí)差”。中海油漏油的事,不也是差不多一個(gè)月后才知道的。多想一句,如果不是有人在微博上把這事捅了出來(lái),故宮會(huì)跟公眾交代嗎?我想,一貫神秘,神秘慣了的故宮可能就混過(guò)去了。盤子究竟損壞到什么程度,連個(gè)照片也沒(méi)有,可見(jiàn)有多么不把公眾的知情權(quán)當(dāng)回事。
國(guó)寶破相了,既蛋疼,也很悲催,上千年的戰(zhàn)火都沒(méi)把它們?cè)趺礃?,到末了,在故宮陰溝翻船了。故宮是什么地方?不是飯館,也不是古玩店,就是看護(hù)國(guó)寶的地方,不然要你們干嘛?裝了成百上千個(gè)攝像頭,防不住蟊賊的黑手,也防不住自己的白手套。盡管有人會(huì)說(shuō)當(dāng)年“臺(tái)北故宮”不也因?yàn)槁┧鴮ⅰ端膸?kù)全書薈要》這一珍貴古籍給泡了,憑啥就要求故宮十全十美,吹毛求疵。話雖不假,但那會(huì)兒“臺(tái)北故宮”的文物連個(gè)穩(wěn)定的家都沒(méi)有,哪像故宮現(xiàn)在這般安居,啥條件都具備呢?
說(shuō)一千道一萬(wàn),沒(méi)有大大咧咧的心,哪有大大咧咧的手呢?央視名嘴都說(shuō)了,技術(shù)手段再好,不過(guò)好比是有一顆強(qiáng)勁的心臟,但如果是個(gè)弱智,還是沒(méi)轍。想想也是,頭腦出了問(wèn)題,縱是擁有博爾頓的心肝脾胃腎,跑起來(lái)恐怕也是脫軌。管理必須跟上時(shí)代,不能說(shuō)列車員打扮得跟空姐似的,心思還停留在綠皮車上賣東西。
對(duì)于故宮的管理,我們只能是憑感官經(jīng)驗(yàn),憑一些熟悉故宮的人的只言片語(yǔ),覺(jué)得不夠精細(xì)。至于理性質(zhì)疑,沒(méi)有條件,一分一毫,故宮怎么花的錢,怎么保護(hù)國(guó)寶文物,基本上屬于不足與外人道的秘密。故宮不是透明的,是“楊柳堆煙,簾幕無(wú)重?cái)?shù)”。在這一點(diǎn)上,故宮和紅十字會(huì)沒(méi)什么差別。
國(guó)寶破相了,才恍然想起,故宮是個(gè)博物院,不是一個(gè)游覽園。現(xiàn)在,掏出60元人民幣,前三殿和后三宮您可以隨便看,可是想要見(jiàn)上一面國(guó)寶就不容易了。記得前些年李敖來(lái)了,故宮為了證明自己不是西瓜皮,也有西瓜瓤,就帶著李敖看了所藏的珍貴文物,李敖為此還改了口??上Ю畎街挥幸粋€(gè),更多的老百姓,看紅墻黃瓦的紫禁城可以,看青花看伯遠(yuǎn)帖看清明上河圖,就一聲嘆息了。要不是故宮自己失手砸了盤子,這件國(guó)寶上鏡的機(jī)會(huì)恐怕很小吧。
公開(kāi)資料顯示,故宮博物院現(xiàn)有造冊(cè)文物逾150萬(wàn)件,而每天能與南來(lái)北往的游客見(jiàn)面的展品,僅僅占全部館藏的不到2%。其余98%的文物都藏在一個(gè)地下庫(kù)房里。有些不太明白,故宮的珍貴文物亮相了大英博物館,閃耀了盧浮宮,甚至和“臺(tái)北故宮”也聯(lián)袂“大觀”過(guò),可就是在自家門口動(dòng)靜不大。故宮國(guó)寶是中華民族幾千年文脈的載體,老不給看,算怎么回事呢?
但即使如此,故宮畢竟沒(méi)說(shuō),是臨時(shí)工操作失誤所致,也不是遭雷擊所致,更沒(méi)有信口雌黃地指鹿為馬,因此對(duì)故宮的感覺(jué),還蠻好。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: