姓名被濫用 南懷瑾索賠20萬

　　被告：圖書只是對(duì)國(guó)學(xué)大師思想和觀點(diǎn)的解讀

(記者 李奎)近來，國(guó)學(xué)大師南懷瑾發(fā)現(xiàn)一些圖書存在濫用其姓名的現(xiàn)象，并對(duì)此感到不滿，其中包括《南懷瑾大師的人生智慧》和《南懷瑾大師的解脫智慧》。

　　今天上午，因這兩本書所引發(fā)的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)糾紛在西城法院公開開庭審理。


　　南懷瑾老人今年已經(jīng)年近百歲。他的代理人在法庭上稱，2009年1月，中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社發(fā)行了署名史平編著的《南懷瑾大師的人生智慧》和《南懷瑾大師的解脫智慧》兩本書，并未經(jīng)南懷瑾同意在書中使用了其姓名。

　　在這兩本書中，還多次使用“南懷瑾說”、“南懷瑾認(rèn)為”等內(nèi)容。南懷瑾的代理人稱，這些內(nèi)容并不存在，而且一些內(nèi)容還與南懷瑾的觀點(diǎn)相左，并不僅是簡(jiǎn)單地出現(xiàn)了南懷瑾的姓名，其中包括捏造事實(shí)，侵犯了南懷瑾的名譽(yù)權(quán)。

　　南懷瑾向法庭提出訴訟請(qǐng)求，要求被告立即停止侵權(quán)，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，同時(shí)要求賠償其精神損失共計(jì)20萬元。

　　“國(guó)學(xué)大師的思想和觀點(diǎn)是公眾共同的財(cái)富，不能因?yàn)檫M(jìn)行解讀就認(rèn)為是侵權(quán)。”對(duì)此，被告出版社認(rèn)為，南懷瑾是我國(guó)國(guó)學(xué)大師、公眾人物，兩書中都解讀了南懷瑾的中心思想，其中內(nèi)容有引用南懷瑾的話，書中也有內(nèi)容屬于轉(zhuǎn)述，但不屬于捏造，是對(duì)于公眾人物的解讀。