據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)報(bào)道，日前在印度尼西亞進(jìn)行的一項(xiàng)考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)，智人或許與直立人從未共存過(guò)，非洲起源說(shuō)再度遭到質(zhì)疑。

　　該項(xiàng)考古挖掘名為梭羅河梯田項(xiàng)目，由印度尼西亞瑪達(dá)大學(xué)的人類(lèi)學(xué)家埃蒂·印德雷埃蒂和紐約大學(xué)的蘇珊·安東領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)國(guó)際科學(xué)家小組主持，調(diào)查點(diǎn)為昂棟和吉佳爾，兩地含有豐富的直立人和其它動(dòng)物化石。


　　直立人被廣泛認(rèn)定為人類(lèi)始祖，一般被認(rèn)為源于非洲，在180萬(wàn)年前向亞歐擴(kuò)散，演化成智人，這是非洲起源說(shuō)的基本觀點(diǎn)。在非洲和亞洲的部分地區(qū)，直立人約在50萬(wàn)年前滅亡。但一直到3.5萬(wàn)年前到5萬(wàn)年前，印度尼西亞的直立猿人似乎仍在梭羅河的昂棟地區(qū)生存，它們可能與大約4萬(wàn)年前到達(dá)印度尼西亞的智人同時(shí)存在過(guò)。這兩大物種的共存跡象表明了非洲直立人向智人進(jìn)化的可能，是非洲起源說(shuō)的一大支撐。

　　而梭羅河梯田項(xiàng)目的發(fā)現(xiàn)卻顯示，直立人在該地區(qū)的滅絕早于現(xiàn)代人類(lèi)的到來(lái)，現(xiàn)代人和直立人并未共存過(guò)。該小組采用了鈾系法和電子自旋共振技術(shù)、牙化石電子回旋共振法技術(shù)、氬—?dú)迥甏鷾y(cè)定法來(lái)對(duì)遺址斷代，確定直立人在此生活的最晚時(shí)間為14.3萬(wàn)年前至55萬(wàn)年前。這兩個(gè)時(shí)間比在印尼發(fā)現(xiàn)的最早的智人化石還要晚。

　　此外，研究人員對(duì)動(dòng)物殘骸、地質(zhì)勘查、水利挖掘和考古挖掘的分析結(jié)果都不足以證明新舊物種的共存。在吉佳爾的不同的挖掘?qū)又邪l(fā)現(xiàn)的牙齒幾乎是相同的年齡，也支持了在地質(zhì)時(shí)期并沒(méi)有新舊物種共存這一結(jié)論。“不論遺址的地質(zhì)年代如何，在昂棟和吉佳爾的古人類(lèi)、動(dòng)物和沉淀物的年齡是相同的?！碧K珊說(shuō)。

　　“因此，直立人可能并未與現(xiàn)代人共享過(guò)棲息地?！庇〉吕装５僬f(shuō)。他表示，印度尼西亞的智人與直立人之間在時(shí)間上找不到可能存在的進(jìn)化關(guān)系，它們可能共存于印度尼西亞的結(jié)論并不成立。(程鳳)