前些日子爆出“清遠發(fā)現(xiàn)米芾墓地”的新聞,不少朋友交談中都說起這一重大發(fā)現(xiàn)。也有人表示不敢相信,米芾怎么跑到廣東來并選了這么一個窮山僻壤作為自己的長眠之所呢?

　　不管如何,米芾曾經來過廣州并留下遺跡,則是確鑿無疑的事情。西湖路的“藥洲遺址”之中,有一塊凸出的巨石,上面就赫然刻有“藥洲”二字隸書,并有“米芾元章題”的落款,這就是清代廣東學者們艷稱的“米題藥洲石”。當年金石大家翁方綱來廣東做學政,風聞此石的名氣,九曜石就在學政署的后花園里,他找遍了每一角落確唯獨缺了這塊,惆悵之余他之后用隸書摹了“藥洲”兩字刻在另一塊五代的遺石上。直到他在廣州住了5年后,才在對門的布政署衙門后(舊兒童公園遺址)竹林中找到了這塊米題石,多方交涉后,布政署拗不過這位金石癡,將米題石歸還。今日大家在“藥洲遺址”可以見到兩塊石頭都刻有“藥洲”二字,另一塊則稱為“翁題藥洲石”。

　　“米題藥洲石”究竟是否為米氏真跡,這在清代有爭議。阮元是持懷疑態(tài)度的,但是對米芾素有研究的翁方綱則堅持是真跡,理由是從元豐到元祐年間,米芾曾多次到過廣東的英德和廣州等地,并且還為廣州的光孝寺題過“三寶佛”匾額(見《光孝寺志》)等,所以他為“藥洲”這一當時著名的旅游景點題字是情理中事。

　　“米題藥洲石”的背面,還有另一段元祐年間的宋人題詞,翁方綱將他也列入米芾手跡,阮元則大不以為然,這段手跡今日尚存,各位有興趣的不妨摩挲一下緬懷古人。

　　米芾曾經在英德任小官,值得一提的是,英德和連州一帶,今屬清遠所轄,在唐宋時期,卻是廣東與北方聯(lián)絡的交通要道,所以韓愈蘇東坡米芾等都在這些地方留下過足跡。至于米芾墓地,若有地方志的佐證,和古人的題詠等輔助證據(jù),則更能說明問題了。