據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道，近年來(lái)國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)上最為人們關(guān)注的莫過(guò)于頻頻高企的藝術(shù)品價(jià)格。過(guò)去10年中，當(dāng)代藝術(shù)品價(jià)格不斷上漲，作為投資種類(lèi)，它的表現(xiàn)好過(guò)許多別的金融投資方式。目前，將資金投向藝術(shù)品市場(chǎng)的企業(yè)大亨也越來(lái)越多。但《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，并非所有藝術(shù)作品的價(jià)格均處于順勢(shì)上漲的趨勢(shì)。

　　藝術(shù)名家作品價(jià)格下跌

　　據(jù)一家藝術(shù)品銷(xiāo)售公司收集到的最新藝術(shù)品拍賣(mài)數(shù)據(jù)顯示，包括拉瑞·里弗斯、埃里克·費(fèi)舍爾、弗朗切斯科·克萊門(mén)特等在內(nèi)的著名藝術(shù)家的作品價(jià)格并未上漲?？巳R門(mén)特作品在20年前非常受歡迎，最流行時(shí)，曾有3家紐約市主要畫(huà)廊同時(shí)展出他的作品。但時(shí)過(guò)境遷，人們現(xiàn)在已很難在世界上重要的畫(huà)廊中再看到他的作品展了。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，與克萊門(mén)特有同樣遭遇的藝術(shù)家并不少見(jiàn)。某荷蘭藝術(shù)大師繪制的煙盒畫(huà)作，估價(jià)4萬(wàn)美元，最后只以不到4000美元的價(jià)格成交。上個(gè)月，埃里克所繪的在教堂中穿著長(zhǎng)袍的人物畫(huà)，賣(mài)出19.45萬(wàn)美元的價(jià)格，比預(yù)估價(jià)低了7萬(wàn)美元。美國(guó)抽象表現(xiàn)主義女畫(huà)家薩姆·弗朗西斯的一幅作品，拍賣(mài)前估計(jì)約9萬(wàn)美元，最終卻以該價(jià)位的1/3賣(mài)出。

　　多種因素影響藝術(shù)品價(jià)格

　　有專(zhuān)家表示，解釋藝術(shù)家作品價(jià)格上揚(yáng)的原因很難，而解釋價(jià)格下降可能會(huì)更難。位于美國(guó)洛杉磯的當(dāng)代藝術(shù)博物館館長(zhǎng)杰弗里·迪基稱(chēng)：“藝術(shù)品價(jià)格的起起落落很正常。即使像畢加索這樣的大家的作品價(jià)格也在不斷波動(dòng)?！?br/>
　　但藝術(shù)品價(jià)格確實(shí)會(huì)受到作品大小、藝術(shù)環(huán)境、畫(huà)作作者等因素的影響。藝術(shù)家安迪·沃霍爾，是20世紀(jì)最有名的藝術(shù)家之一，他的名字本身就是張名片。5月底，他的一幅畫(huà)作在蘇富比拍賣(mài)行引起了人們的爭(zhēng)相競(jìng)購(gòu)，最終以3840萬(wàn)美元的高價(jià)成交。

　　如果一位藝術(shù)家很久沒(méi)有進(jìn)行大型展出，那他的作品價(jià)格便可能會(huì)下跌。另外還有個(gè)簡(jiǎn)單的供求規(guī)則，作品少見(jiàn)則可能價(jià)格要高。不過(guò)這也不一定，安迪·沃霍爾的作品在市場(chǎng)上非常受歡迎，因此盡管市場(chǎng)上也有許多他的作品，但他的作品仍能賣(mài)出好價(jià)錢(qián)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》還以上世紀(jì)80年代意大利藝術(shù)家桑德羅的遭遇來(lái)解釋影響藝術(shù)品價(jià)格的原因。當(dāng)時(shí)，英國(guó)廣告大亨及藝術(shù)收藏家查爾斯·薩奇購(gòu)買(mǎi)到許多他的作品，之后卻轉(zhuǎn)手賣(mài)掉，結(jié)果桑德羅作品的市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始快速下跌，損害了他的職業(yè)生涯。

　　數(shù)據(jù)分析沒(méi)那么科學(xué)

　　不過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，拍賣(mài)數(shù)據(jù)并不能真正代表藝術(shù)品的價(jià)格，因?yàn)榧s一半的藝術(shù)品會(huì)在私下里被售賣(mài)，而這些價(jià)格是不會(huì)被公開(kāi)的。

　　紐約市瑪麗畫(huà)廊的主席華倫表示：“藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格數(shù)據(jù)須謹(jǐn)慎使用?！彼€稱(chēng)：“即便拍賣(mài)數(shù)據(jù)已盡可能做到精確，也只是用商業(yè)方式完全代替美學(xué)價(jià)值?！?br/>
　　紐約市和平畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)者馬克·格利姆徹稱(chēng)：“拍賣(mài)價(jià)格數(shù)據(jù)并不成熟。衡量藝術(shù)作品價(jià)值的更科學(xué)的方式應(yīng)該是調(diào)查‘有多少畫(huà)廊正在努力獲得某藝術(shù)家作品的展出機(jī)會(huì)？每年有多少博物館或畫(huà)廊展示了某藝術(shù)家的作品？藝術(shù)家的作品每年在其他國(guó)家有多少次展出？’”

　　但現(xiàn)實(shí)的情況是，越來(lái)越多的人以拍賣(mài)數(shù)據(jù)作為參考。一位藝術(shù)投資咨詢(xún)公司的工作人員稱(chēng)，拍賣(mài)數(shù)據(jù)確實(shí)并非完美的工具，但目前還沒(méi)有更好的測(cè)量藝術(shù)品價(jià)值的工具出現(xiàn)，如果沒(méi)有它，我們還會(huì)在黑暗中摸索更長(zhǎng)的時(shí)間。 本報(bào)記者 馮 倩 編譯