LV，即法國奢侈品牌LouisVuitton(路易·威登)的簡(jiǎn)稱。很多中國人愛它，時(shí)尚之地常見拎著LV包包的女人，去歐洲旅游的中國人更是狂掃LV專賣店。但同樣也有很多中國人罵它，把它視為淺薄和暴發(fā)戶的象征。昨天起，就是這個(gè)LV，竟然在中國國家博物館舉辦名為“藝術(shù)時(shí)空之旅”的專題展，豈能不引發(fā)一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論？

　　歷史藝術(shù)并重

　　反對(duì)的觀點(diǎn)主要認(rèn)為，國博是國家級(jí)博物館，在這樣一個(gè)國家級(jí)文物藝術(shù)殿堂里進(jìn)行奢侈品的展示，商業(yè)味太濃，有悖于國博的形象。但同樣也有不少支持的聲音。普通觀眾覺得好看，展品和布展都很美；而美術(shù)、設(shè)計(jì)、時(shí)尚等專業(yè)人士則更感興趣，認(rèn)為這樣的展覽很難得。國博副館長(zhǎng)陳履生解釋道，在引進(jìn)品牌展覽時(shí)，經(jīng)過了比其他類展覽更嚴(yán)格的篩選，其標(biāo)準(zhǔn)是歷史與藝術(shù)并重。LV具有150年的歷史，他希望借此能對(duì)中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有所啟示。

　　國博舉辦的LV展我還沒看過，但我想起了前幾年頂級(jí)奢侈品牌HERMES(愛瑪仕)在上海美術(shù)館舉辦的展覽。這是個(gè)令我印象深刻的展覽，因?yàn)樗?。不僅展品美，布展更是美輪美奐。它給觀眾帶來的藝術(shù)享受和啟發(fā)，遠(yuǎn)勝于平時(shí)常見之平庸的“藝術(shù)展”。凡是能給人的心靈帶來美的感受和啟發(fā)的事物，我都先敬三分。

　　博物館最大的功能其實(shí)就是呈現(xiàn)人類不斷創(chuàng)造美好生活的軌跡。奢侈品并非貶義詞。商周的青銅器、玉器；唐代的秘色瓷；宋代的五大名窯等等目前中國博物館的頂級(jí)藏品，無不是古代中國的“奢侈品”。這些“奢侈品”無不凝聚了當(dāng)時(shí)最高的科技、工藝、設(shè)計(jì)和審美。300年前，中國產(chǎn)的瓷器和茶葉是歐洲人的頂級(jí)奢侈品，它們?nèi)粼趪獾牟┪镳^登堂入室，想必我們不會(huì)有意見。那么，今天具有百年歷史的歐洲頂級(jí)奢侈品在中國的博物館中展示其歷史風(fēng)采，我們何妨以歷史的胸懷待之？

　　尊重公眾需求

　　然而，國家博物館畢竟是用中國納稅人的錢來建設(shè)和維持的，它有責(zé)任傾聽民眾的聲音。我不反對(duì)引進(jìn)具有藝術(shù)含量和歷史地位的世界品牌的歷史回顧展，但有必要指出它確是具有商業(yè)性的，博物館因此的商業(yè)收入也是不菲的。我想，中國也有許多著名的百年品牌和傳統(tǒng)的經(jīng)典商品設(shè)計(jì)，如具有340多年歷史的張小泉剪刀，它一點(diǎn)不比瑞士軍刀差，可國人重視嗎？創(chuàng)建于1848年的老鳳祥銀樓，其飾品也可與蒂芙尼媲美，但國博能免費(fèi)為它做展覽嗎？國家博物館收洋人錢無妨，但如能將這筆收入用來收集中國傳統(tǒng)品牌和經(jīng)典商品的文物資料，組織研究，并做出一系列精彩的展覽，那就兩全其美了。

　　北京的博物館涉“洋”往往惹紛爭(zhēng)。前幾年，星巴克咖啡進(jìn)駐故宮博物院，引起輿論群轟，最終故宮提前與星巴克解約。不久前，有朋游故宮歸來，感嘆道：“逛故宮累了，就想喝杯像星巴克那樣價(jià)廉物美的正宗咖啡都喝不到，現(xiàn)在能喝到的是又貴又……”

　　中華文明數(shù)千年，不知包容了多少外來文化，如今的博物館不應(yīng)該容不下一杯外來的咖啡，或一只外來的包包。我們應(yīng)該尊重博物館策劃舉辦各種展覽的學(xué)術(shù)自由，只要它是出于對(duì)公眾需求的尊重和對(duì)文化藝術(shù)的虔誠，而不是對(duì)金錢的貪婪。 林明杰