故宮盜竊案留下重重疑點
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-05-13]
故宮展品失竊案嫌犯在京落網(wǎng),但仍然有不少疑問尚待揭開。盜賊是如何突破故宮道道防線盜寶的?被竊展品能否安全找回?是否還有內鬼配合?安保巨大漏洞誰來負責?一串串問號,成為今日京城媒體和民眾熱議的話題。
12日中午,警方初步認定,5月8日,石柏魁系在故宮博物院齋宮參觀展覽后,藏匿于現(xiàn)場伺機作案,躲避清場檢查后破壞展廳北側窗戶入室行竊。由此否定了網(wǎng)上盛傳的“砸墻洞盜寶”的說法。
有報道稱,故宮是世界上最安全的博物館之一,安保體系極其嚴密,號稱“內外監(jiān)控無盲點”。在技防方面,每天閉館后,至少有1600個防盜報警器、3700個煙感探測器和400個攝像頭在運行。負責故宮安保的故宮保衛(wèi)處,曾被稱為“京城第一保衛(wèi)處”,總人數(shù)超過240人,并配合警犬防御。在物防方面,故宮內部安裝了大量的鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃和鐵柜等,并定期加封加固。
按照故宮文物安防規(guī)定,每天閉館后,各展廳都要對廳內文物進行清點,巡查院內所有可能藏匿人或物的角落,之后還要再拉網(wǎng)檢查一遍,最后,由故宮犬隊到各角落巡查,即每天至少三遍清查才能閉館。
據(jù)悉,故宮在一級風險地點裝有最先進的設備和至少三種復核手段,其中珍寶館等重點巡查區(qū)域內24小時開啟紅外線、微波等多種報警器探頭進行全方位監(jiān)視,在故宮中央監(jiān)控室中,保衛(wèi)處工作人員24小時面對40多臺顯示器進行監(jiān)視并錄像。
如此嚴密的安保措施,卻被一個自稱“臨時起意的游客”輕易破解,外界對故宮的安保系統(tǒng)發(fā)出了諸多疑問:竊賊為何能突破“四大防線”盜竊得手?報警設施為什么沒有自動報警?嫌疑人如何逃出故宮的重重大門的……
當時嫌疑人石柏魁被巡邏人員盤查時,又是怎樣躲過密如蛛網(wǎng)的探頭?有消息稱,電子設備失效是因為事發(fā)地區(qū)突然斷電,而安保人員認為是雷電所致,沒有去巡查。有媒體記者提問說,如果故宮方面不承認安保漏洞,市民對“故宮有內鬼”的懷疑就很難說是空穴來風。
目前,被盜的7件展品只追回了一部分。那么,其余的展品在誰的手上,是在短時間內被“銷贓”,還是藏匿起來,有沒有人購買贓物或幫助藏匿?都尚無結論。諸多疑點和謎題,有待進一步揭開。
5月8日,香港在故宮齋宮臨時展出的9件展品失竊,其中2件展品遭竊賊遺落,已于9日下午在故宮南側城墻下找到,藏品局部變形破損。被盜的7件展品均是香港兩依藏博物館收藏的制作于上世紀30-80年代間的西式金銀鑲嵌寶石化妝盒、西洋香粉盒和手袋等,價值數(shù)千萬元。
據(jù)了解,自新中國成立以來,北京警方有記載的故宮盜寶案一共發(fā)生了5起。1959年故宮盜寶案,被稱為“新中國故宮盜寶第一案”。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: