從上世紀80年代初到現在，近30年的時間里，遼寧共有1000余處不可移動文物消失。此報道5月3日在本報刊發(fā)后，在社會上引起了很大反響。“這個數據與全國的情況基本吻合，根據第三次全國文物普查的統計數據，全國共有3萬處在冊文物消失?！边|寧省文物保護專家組專家、遼寧考古研究所原所長辛占山告訴記者，當然，兩次普查的認定范圍和計量標準不一樣，也有可能造成統計數字減少，比如有些地方雖然建橋修路了，但地下文物還在；有的挖掘后送進博物館，也不算消失；還有的文物點合并，造成數量減少；也有的普查員偷懶，根本沒到現場就報消失了。但是，一個不可否認的現實是，歷史文化遺產的搶救和保護已經刻不容緩。

　　全國重點文物蝸居在民宅下

　　遼寧有53個全國重點文物保護單位，袁臺子壁畫墓是其中之一。然而，就是這樣一處“國寶”，至今仍然躺在一處民宅下“委曲求全”。

　　1982年，朝陽縣柳城鎮(zhèn)袁臺子村村民魏洪喜，在房前院里打井時發(fā)現了袁臺子墓。省博物館和朝陽縣文管所聯合發(fā)掘，確定為東晉時期墓葬，出土了大量陶器、銅釜、銅魁等珍貴文物，還發(fā)現了大量精美壁畫。由于沒有太好的辦法保護壁畫，考古人員對古墓進行了原地回填、封存保護。

　　按理說，魏洪喜一家應遷出古墓區(qū)范圍，周邊還應當設立建設控制帶，但由于當地政府拿不出那么多錢，魏洪喜一家人仍然住在原地?？h里每年給300元錢，委托魏洪喜幫著看護。親自參與了該古墓挖掘的遼寧省文物保護中心主任田立坤告訴記者，有人在上面起居生活，對古墓內的壁畫肯定有影響，如再不加以保護，有毀損的危險。

　　袁臺子村是古柳城遺址所在地，趙苞舍親救柳城、曹操伐烏桓、李世民征高句麗、李光弼平安史之亂等都與柳城有關。村黨支部書記袁威峰是個熱愛文化的人，近年來在村里實施了一系列文化工程：建文化墻、辦網站、編寫《柳城故事》、《袁臺子壁畫墓》，還準備申報“中華歷史文化名村”。然而，面對“國寶”袁臺子墓的保護和利用，他無能為力。

　　如今，魏洪喜已經去世了，看護古墓的任務又交給了他的兒子，據說，看護費由每年的300元漲到了500元，然而，500元能保證“國寶”始終安然無恙么？

　　無獨有偶。春秋戰(zhàn)國時期，燕國大將秦開設立“遼東郡”，郡下筑“侯城”，侯城現在在哪？一說在開原，二說在海城，三說在沈陽。1993年，在修建沈陽東亞商業(yè)廣場時，侯城驚現于世，證明沈陽已有2300多年建城史。然而很遺憾，遺址很快又被開發(fā)商埋入地下。

　　由此可見，保護歷史文化遺產，錢是一個問題，但絕不是根本問題。國家文物局局長單霽翔說：“文化遺產不應該是城市發(fā)展的絆腳石。當你把它當成是城市發(fā)展的負擔時，它就只能蓬頭垢面地呆在角落里，而當你把它當成是城市的發(fā)展動力與文化資源時，它就立刻站起來，光照四方?！?br/>
　　經濟尺子不能衡量所有文物的價值

　　被國家授予“文物保護終身成就獎”的謝辰生老人說過這樣一句話：“錯誤觀念比戰(zhàn)火更具破壞性?！?br/>
　　1.用經濟這把尺子去衡量所有文物價值，文物的真正價值就會大打折扣。

　　文物的主要價值是文化、歷史和科學價值。一些行政官員只用“值不值錢、能不能掙錢”一把尺子去衡量文化遺產，勢必造成文化遺產固有價值流失。有關專家一針見血地指出：牛河梁女神廟的頂蓋和墻體統統都是木架草筋，內外敷泥，表面壓光或施用彩繪，如果當成房子來估價，不值幾個錢，但是，它見證了中華民族5000年前的文明，代表了中華文明黎明時期藝術的最高峰。沈陽故宮門前的一個下馬碑被車撞斷，法院判決肇事車主賠償百萬，肇事車主不服，“不就是一個破碑么？”然而二審法院維持了一審判決。兩院院士吳良鏞斥責某些城市只把文化遺產當“地皮”使用的行為，“無異于拿傳世字畫作紙漿，將商周銅器當廢銅！”

　　2.用GDP一根指揮棒去考核官員，必然會催生不正確的政績觀。發(fā)展不一定就是建設，進步不一定就是增加GDP，現代化不一定是蓋高樓大廈。著名學者、遼寧省社科院原副院長彭定安指出，目前以GDP論英雄是個通病,一些人輕視文化，認為文化“遠水不解近渴”，甚至“文化無用”。他說，GDP是可以帶來經濟效益和政績，帶來財富和升遷。但是,GDP首要的問題是質量重于數量。

　　3.過于追求“翻天覆地”的變化，一股腦地建設國際大都市，對文化遺產來說注定是一場浩劫。據有關部門統計，全國有183個城市相繼提出要建設國際化大都市。沈陽建筑大學教授陳伯超說，現代化大都市是有歷史有生命的，是個有機體，是逐漸成長起來的。各個年代的房子融到一起，才反映出歷史的悠久和閱歷的豐富，否則就是一個空殼子。

　　我們也許聽厭了這樣的比較，動不動就和“世界接軌”，但“世界”是什么模樣? “接”哪條“軌”?倫敦的價值就在于80年不變，而我們的城市在日新月異，也在面目全非。遼寧大學教授馮玉忠詰問，如何處理好城市建設與文化遺產保護的關系，實質上也是怎樣落實科學發(fā)展觀的問題。發(fā)展方式轉變不僅僅是指經濟上的轉型，也包括文化建設。把文化資源都搞沒了，還拿什么發(fā)展文化產業(yè)？皮之不存，毛將焉附！

　　保護文化遺產我們該做些啥

　?。ㄒ唬ξ幕z產保存一份尊重。

　　國家級、省級重點文物保護單位“寄人籬下”，或被破壞，或被冷落，說白了就是對文化遺產缺乏起碼的尊重。一些領導有知識沒有文化，熱衷于扒舊的，建新的，因為只有建新的，才有工程，才有效益。遼寧省文化廳文物保護中心副主任陳術石說，文化遺產是上一代人留給下一代人的寶貴財物，一個人無權定奪它的生或死，我們的責任就是要讓這些遺產一代一代地傳承下去，而不是就地消滅。

　　“對于文物保護，我們不要求政府做什么，只要求他們不做什么?！痹谂c文物保護志愿者座談時，一位志愿者情緒激動地說，保護文化遺產，一不能竭澤而漁，二不能不計成本，拆西服做背心。

　?。ǘ槊擁\的經濟“野馬”套上法律籠頭。

　　沈陽建筑大學教授陳伯超說：“你在電腦上刪除一個材料，需要確認，先刪到‘回收站’；如果想要徹底刪除，還得到‘回收站’再刪。刪除一個虛擬的文件，都得如此慎重，更何況是抹掉一個歷史文化遺跡呢？”

　　要為脫韁的“野馬”套上籠頭，首先要立法，解決有法可依的問題；其次要嚴格執(zhí)法，加大問責力度，解決高壓線不帶電的問題；第三要理順體制，解決自己刀削不了自己把，小胳膊扭不過大腿的問題。這是有關專家達成的共識。

　　專家感嘆，文物保護在我們國家得天獨厚，新中國成立60年來，在文化領域有一部法，那就是《文物保護法》。然而，這樣一部法律在實施的過程中，卻屢屢遭遇“腸梗阻”。

　　坐落于遼寧省盤錦市大洼縣田莊臺鎮(zhèn)的“小白樓”，是市級文物保護單位，是日本關東軍欺壓、奴役中國人民的鐵證。然而這樣一處文物，卻在2006年被有關方面以企業(yè)改制為由按5萬元的價格變賣。盤錦市文物管理辦公室多次建議盡快把“小白樓”收回加以保護、管理、利用。但至今未果。文物保護的高壓線不帶電、不來電讓文物保護工作者無可奈何。

　　徒法無以自行。陳術石告訴記者，文化執(zhí)法部門人、財、物權都要依靠當地政府，對當地政府的要求往往言聽計從。

　　2009年，遼寧省葫蘆島市貨車司機張軍在送貨途中，不慎將省級文物百年寺院內的一根旗桿撞毀，法院認定張軍的行為構成過失毀損文物罪，終審判處有期徒刑2年、緩刑2年。一位文保志愿者反問：“撞斷一根旗桿要判刑，有文物被推土機推了，我們希望看到相關責任人受到法律嚴懲?！?br/>
　?。ㄈ┯煤镁褪潜Ｗo好。

　　東北第一個對外開放的通商口岸是哪里？不是大連，不是丹東，是營口！全長1.3公里的遼河老街兩側，至今仍存百余年的近代建筑31處。2008年營口市委、市政府開始實施保護性開發(fā)，全力打造以深厚歷史文化為根基，以現代經濟發(fā)展為主線的步行商業(yè)街。如今的遼河老街，新老建筑相得益彰，環(huán)境景觀美輪美奐，戲院、茶館、客棧、咖啡館、古玩店應有盡有，成了營口對外展示形象的最亮麗的名片。

　　只有保護得好，才能利用得好。沈陽故宮博物院院長武斌告訴記者，6年前，沈陽故宮一年接待參觀者60萬人次，現在是100萬人次。一葉知秋，這就是歷史文化遺產給城市帶來的魅力與活力。 （本報記者 畢玉才 特約記者 劉 勇 通訊員 郭寶平）