近日，中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)剛剛榮登世界第一寶座，在不斷曝出的天價(jià)成交事件背后，卻難掩尷尬現(xiàn)狀：無(wú)論是藝術(shù)家個(gè)人，還是畫廊、拍賣行等經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，都遠(yuǎn)沒成為中國(guó)的納稅大戶。著名收藏家馬未都直言：中國(guó)是藝術(shù)品交易大國(guó)，卻是納稅小國(guó)，藝術(shù)品交易稅率很低，以致中國(guó)很可能成為國(guó)際藝術(shù)品商的逃稅港。

　　畫家：九成不交個(gè)稅

　　一位組織藝術(shù)品展賣和拍賣的經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴筆者，最讓她頭疼的就是藝術(shù)家拒絕繳納個(gè)稅。最近她的公司剛要組織一場(chǎng)畫作的拍賣，但每當(dāng)她去督促畫家繳稅時(shí)，參拍畫家都明確表示不接受由他們個(gè)人繳稅，把這個(gè)難題拋給了經(jīng)紀(jì)公司。通常，她只能拿其他完過(guò)稅的票據(jù)來(lái)抵這部分畫家的個(gè)稅。另外，他們公司日常經(jīng)營(yíng)的收益也要按國(guó)家稅率規(guī)定進(jìn)行繳納。

　　“隨便到圈里問(wèn)一問(wèn)，畫家九成九沒有交過(guò)個(gè)稅?！边@位女士說(shuō)，這是交易方式?jīng)Q定的。除非上拍賣行，畫家和畫廊、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)間的交易都是線下交易，沒有版權(quán)登記，沒有成交記錄，當(dāng)然談不上征稅了。

　　另外一些行業(yè)人士也反映，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)中無(wú)證經(jīng)營(yíng)、畫家自畫自賣且逃漏稅情況非常嚴(yán)重，這中間缺乏了若干個(gè)監(jiān)督性的鏈條，比如經(jīng)紀(jì)公司的專業(yè)資格及監(jiān)控、藝術(shù)品交易的版權(quán)登記等，甚至藝術(shù)品真假難辨，也在一定程度上遏制了藝術(shù)品納稅的良性循環(huán)，導(dǎo)致藝術(shù)品稅收流失。

　　根據(jù)稅務(wù)部門的相關(guān)資料顯示，按稅法規(guī)定，畫家出售自己的作品，同演員參與演出一樣，應(yīng)按“勞務(wù)報(bào)酬所得”依法納稅，而稅率則按照應(yīng)納稅額的不同分為20%至40%不等。而且，自2006年起，國(guó)稅總局下發(fā)《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法（試行）》。根據(jù)該《辦法》，年收入超過(guò)12萬(wàn)元、在兩處以上地方取得薪金等五類情形須向稅務(wù)部門自行申報(bào)納稅。而業(yè)內(nèi)人士反映，藝術(shù)家去申報(bào)個(gè)稅的極少。

　　畫廊：“二道販子”避稅有術(shù)

　　畫家李安軍在其博客中寫道：“原本不應(yīng)參與市場(chǎng)操作的畫家成為自己的代理商，成為終端市場(chǎng)；而原本應(yīng)該是一級(jí)市場(chǎng)的畫廊卻淪落為投機(jī)倒把的‘二道販子’，沒有自己的品牌、沒有自己的簽約畫家，只是一味地參與到各種炒作之中，不管畫家好壞，只要存在暴利，就大膽買賣，全然不顧及自己是否能夠培養(yǎng)一個(gè)長(zhǎng)久的藏家群體?！?br/>
　　一席話似乎描繪出了當(dāng)下畫廊生存的尷尬和混亂。而在混亂當(dāng)中，想尋求有序的納稅當(dāng)然不太可能了。

　　筆者從一些業(yè)內(nèi)人士處了解到，目前北京畫廊的生存狀況極其混亂。一些生存困難的畫廊已經(jīng)只能靠向畫家出租畫廊展位來(lái)謀生，涉及的稅收費(fèi)用很好計(jì)算，就是出租收益按相應(yīng)稅率征取；另一部分則寄售畫家的作品，跟畫家進(jìn)行分成，畫廊收益部分當(dāng)然要交稅，“另外畫家所得的個(gè)稅是否由畫廊承擔(dān)，就要看畫廊怎么跟畫家談了”。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“年輕畫家畫廊自然可以跟其談條件，但只要有一定市場(chǎng)知名度和價(jià)格標(biāo)碼的畫家，人家就上拍賣行炒行情，不用指著畫廊代賣”。

　　“現(xiàn)在的藝術(shù)品市場(chǎng)都是逐利的，畫家直接跳開畫廊這個(gè)一級(jí)市場(chǎng)，上拍賣行炒行情，買家是看哪個(gè)畫家的拍賣紀(jì)錄或者媒體曝光率高，再到有他作品的畫廊去購(gòu)買。”該人士認(rèn)為，這些因素導(dǎo)致畫家跟畫廊不可能是長(zhǎng)期合作，最終畫家肯定到拍賣公司尋求終極發(fā)展，所以畫廊的“杯具”角色是注定的，很多畫廊已經(jīng)淪為“二道販子”。

　　“所謂二道販子就是畫廊看哪個(gè)畫家的行情好，先行購(gòu)買，再加價(jià)推到拍賣公司。很多畫廊都開始巴結(jié)拍賣公司了?！痹撊耸空J(rèn)為，這其中畫廊先行購(gòu)買畫作通常也都是線下交易，在拍賣公司上的成交紀(jì)錄是否也是真實(shí)可依，一套交易環(huán)節(jié)下來(lái)各自的收益是多少，其中也大有學(xué)問(wèn)?！皳?jù)我所知，畫廊納稅的也是極少數(shù)?！?br/>
　　拍賣行：天價(jià)成交的稅務(wù)轉(zhuǎn)嫁

　　2007年，國(guó)稅總局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范個(gè)人取得拍賣收入征收個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》，《通知》一出，所有有合法經(jīng)營(yíng)牌照的拍賣公司都依新規(guī)做了調(diào)整，選擇跟賣家分?jǐn)倐€(gè)稅或者由公司代扣代繳的做法。

　　該《通知》規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓書畫作品、古玩取得的收入，減除其財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用（憑合法憑證扣除）后的余額，按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓取得”項(xiàng)目計(jì)征20%的個(gè)人所得稅。而對(duì)納稅人不能提供合法、完整、準(zhǔn)確的財(cái)產(chǎn)原值憑證，不能正確計(jì)算財(cái)產(chǎn)原值的，按轉(zhuǎn)讓收入額的3%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅；拍賣品為經(jīng)文物部門認(rèn)定是海外回流文物的，按轉(zhuǎn)讓收入額的2%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，藝術(shù)品納個(gè)稅以來(lái)，拍賣行在拍品征集時(shí)難度和成本確實(shí)大大增加。起征所得稅有可能導(dǎo)致部分藏家采取私下交易的方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，而不是送拍，并且他們可通過(guò)相關(guān)財(cái)務(wù)渠道來(lái)規(guī)避稅費(fèi)，或者要求拍賣行從傭金里面做出讓步，也有和拍賣行聯(lián)手提高拍賣底價(jià)，或者通過(guò)“假成交”做高行情的，待行情到高點(diǎn)再出手?！斑_(dá)到天價(jià)成交，交稅虧掉的也賺回來(lái)了。羊毛出在了羊（下一個(gè)買家）身上。”而就拍賣行本身的營(yíng)業(yè)稅來(lái)說(shuō)，知情人士透露，由于拍賣行并不是旱澇保收的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，拍品成交也存在不可控性，目前國(guó)家對(duì)其征收3%的營(yíng)業(yè)稅，這一稅率相當(dāng)之低。

　　國(guó)外機(jī)構(gòu)：中國(guó)是稅務(wù)避風(fēng)港

　　號(hào)稱中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最堅(jiān)定收藏者的尤倫斯夫婦，近幾年的拋售行為，似乎在演繹著一場(chǎng)外資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品的套現(xiàn)過(guò)程。

　　尤倫斯是收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品數(shù)量最多、最重要的國(guó)外藏家，從上世紀(jì)七八十年代開始至今，他收藏的中國(guó)藝術(shù)品將近2000件，其中80%為當(dāng)代藝術(shù)作品。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)“F4”（對(duì)張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞四位中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的戲稱）等今天已經(jīng)是“藍(lán)籌藝術(shù)家”的大牌們，尤倫斯都是他們最初的買家之一，也是他們作品的重要推手之一。前幾年，尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心開業(yè)，一直以高端的收藏、專業(yè)的態(tài)度和非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的理念令業(yè)界感嘆。然而2009年，尤倫斯夫婦開始委托北京保利國(guó)際拍賣公司拍賣其珍藏的中國(guó)藝術(shù)品，時(shí)隔兩年余，今年4月3日舉辦的香港蘇富比春季拍賣會(huì)上又舉行了名為“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)收藏”的拍賣專場(chǎng)，其間推出了106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。業(yè)界估計(jì)，尤倫斯3年內(nèi)在中國(guó)拍賣市場(chǎng)套現(xiàn)超9.5億元。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，尤倫斯從中的獲利是相當(dāng)豐厚的，目前中國(guó)對(duì)藝術(shù)品交易征收的稅率較低，在中國(guó)交易遠(yuǎn)比在英美交易值得多。