比利時(shí)收藏家尤倫斯即將拋售自己幾乎全部的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品。

　　初春的這樣一條消息，讓藝術(shù)圈仿佛遭遇“地震”，也將日前舉行的蘇富比2011年春季拍賣(mài)會(huì)“尤倫斯重要當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏：破曉——當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的追本溯源”專(zhuān)場(chǎng)推向風(fēng)口浪尖?！坝螒蚪Y(jié)束了”、“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)玩完了”……拍賣(mài)之前，悲觀論調(diào)不絕如縷，結(jié)果卻是，上拍的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)珍品成交率100%，不少作品的成交價(jià)是預(yù)估價(jià)的幾倍。其中張曉剛的油畫(huà)《生生息息之愛(ài)》(三聯(lián)作)以7906萬(wàn)港元(約合人民幣6657萬(wàn)元)成交，不僅刷新畫(huà)家個(gè)人作品拍賣(mài)紀(jì)錄，還創(chuàng)下中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的拍賣(mài)紀(jì)錄。張培力、王廣義、耿建翌等藝術(shù)家的作品拍賣(mài)紀(jì)錄也在這場(chǎng)拍賣(mài)中被改寫(xiě)。

　　蓋伊·尤倫斯男爵被譽(yù)為“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品收藏第一人”，其一舉一動(dòng)都是藝術(shù)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。自上世紀(jì)80年代起，尤倫斯就開(kāi)始大量收藏張曉剛、曾梵志、方力鈞、王廣義等人的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品。若干年后，他們從籍籍無(wú)名的畫(huà)家一躍成為炙手可熱的當(dāng)代藝術(shù)家，尤倫斯也早在價(jià)格飆升以前就將中國(guó)最具代表性的當(dāng)代藝術(shù)作品一網(wǎng)打盡。2007年，尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心在北京798藝術(shù)區(qū)落成，耗資上億元，迅速崛起為北京乃至全國(guó)最活躍的當(dāng)代藝術(shù)場(chǎng)館。尤倫斯可謂中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最重要的幕后推手之一，他曾坦言多年來(lái)自己的意愿都是建立一個(gè)具有世界級(jí)水準(zhǔn)的藝術(shù)中心，為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)加冕。誰(shuí)料今年2月，尤倫斯突然放出風(fēng)聲，說(shuō)是要花費(fèi)更多的精力去關(guān)注印度藝術(shù)。

　　蘇富比尤倫斯專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)或許給出了一個(gè)答案?！斑@場(chǎng)拍賣(mài)拍得這樣好，出乎意料?！痹鵀橄愀厶K富比20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)部主管的上海龍門(mén)雅集畫(huà)廊主持人李亞俐感嘆?！?0%的落槌都是通過(guò)電話競(jìng)買(mǎi)，這說(shuō)明面對(duì)尤倫斯離場(chǎng)，情緒歸情緒，即便有意隱瞞身份，藏家不經(jīng)意間已流露出對(duì)尤倫斯所藏藝術(shù)品的認(rèn)可。”在她看來(lái)，這場(chǎng)拍賣(mài)的最大意義在于，尤倫斯“清倉(cāng)”沒(méi)什么大不了，依舊有人接中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的盤(pán)，而且人數(shù)不少。甚至有業(yè)內(nèi)人士將這場(chǎng)拍賣(mài)看作“里程碑”，認(rèn)為它無(wú)論在學(xué)術(shù)上還是市場(chǎng)上都奠定了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家在藝術(shù)市場(chǎng)的地位。

　　“尤倫斯‘清倉(cāng)’是個(gè)人行為，而中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)是與歷史發(fā)展相印證的，兩者不能混為一談。事實(shí)上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的格局早在四五年前就已確立，哪里是一兩個(gè)人就能決定的？”李亞俐說(shuō)。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)資深評(píng)論家李華認(rèn)為，尤倫斯既是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的收藏者，但更是一個(gè)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的投資者。作為一個(gè)投資者，當(dāng)其投資的投資品的利潤(rùn)達(dá)到預(yù)估目標(biāo)時(shí)，選擇拋售獲利了結(jié)離場(chǎng)，然后去選擇價(jià)值更為低估的投資品投資，是一件很自然的事。

　　不過(guò)，藝術(shù)評(píng)論家朱其直言，“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)并不是真正意義的資本‘運(yùn)作’，而是一種類(lèi)似擊鼓傳花的投機(jī)資本‘炒作’”，“這些年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作在滑坡，多數(shù)有才華和知名度的藝術(shù)家都卷入‘做明星’、‘趕場(chǎng)子’和大量生產(chǎn)藝術(shù)的狀態(tài)，幾乎沒(méi)有人靜下心來(lái)思考藝術(shù)”。

　　朱其強(qiáng)調(diào)：“尤倫斯的離場(chǎng)并非一件壞事。它只會(huì)對(duì)投資市場(chǎng)造成沖擊，而對(duì)真正的收藏市場(chǎng)影響不大，收藏將會(huì)取代投資，步入更加理性的軌道。在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域，大批量購(gòu)入百余件作品或是價(jià)格暴漲幾十倍的情形都一去不復(fù)返了。未來(lái)5至8年，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)將進(jìn)入盤(pán)整期。中國(guó)新一代藝術(shù)群體到了該反思自身創(chuàng)作的時(shí)候了！” 范 昕