5.5億！ 買家逃單 乾隆瓷瓶天價泡沫或破滅

　　中國目前身價最高的藝術品，是一只清乾隆年間制作的鏤空粉彩瓷瓶？眼下，這一結(jié)論很值得懷疑。昨天傳來消息，這只瓷瓶的英國所有者至今沒有收到中國買家5300萬英鎊(約合5.5億人民幣)的付款。買家反悔了。

　　如在本周內(nèi)，款項依然不能到位，那瓷瓶將重新被拍賣，中國藝術品身價紀錄也將隨之改寫。藝術品拍賣界的誠信問題，再一次引發(fā)強烈關注。

　　記者 酈亮


　　事件：不付錢，買家反悔了

　　54歲的約翰遜先生，幾天前還和一位上海企業(yè)家見了面。后者去年11月在英國以5.5億人民幣天價，拍下了約翰遜家藏的一只乾隆鏤空粉彩瓷瓶。然而，盡管距拍賣時間已過了近半年，約翰遜這次依然沒有帶回款項。據(jù)那位上海企業(yè)家說，他現(xiàn)在并沒有付款的打算。

　　買家反悔了，拒不付款，這讓約翰遜深感無奈。去年11月在英國班布里奇拍賣行，當這只鏤空粉彩瓷瓶在幾位中國買家的輪番舉牌中價格一路飆升，并最終創(chuàng)造中國藝術品身價最高紀錄時，約翰遜覺得他真的要發(fā)財了?，F(xiàn)在看來，一切只是一場夢。“我至今沒有得到一分錢?！睉嵟募s翰遜向中國買家發(fā)出了最后通牒：“如果下周欠款還未到賬，就將重新拍賣這只瓷瓶。”一旦瓷瓶重拍，也就意味著5.5億的中國藝術品最高身價紀錄將被取消。去年拍出4.3億的黃庭堅《砥柱銘》，將取而代之成為最貴的中國藝術品。

　　探因：高估價值？存心搗亂？

　　盡管中國買家尚未給出一個拒付錢款的確切原因，但據(jù)業(yè)內(nèi)知情者說，買家反悔多半是由于他事后發(fā)現(xiàn)自己拍得太貴了。據(jù)了解，制作于清乾隆30年(1740年)左右的官窯粉彩鏤空瓷瓶，采用工藝復雜的雙壁設計，透過外層大瓶可以看到內(nèi)層的小瓶，卵形的瓶身有四組螺旋形裝飾，每組都漆有魚戲水的圖案。目前，除了臺北故宮有一件類似藏品外，存世的僅此一件，所以堪稱絕品，拍得好價錢也在情理之中。

　　但拍賣結(jié)果揭曉后，中國國內(nèi)收藏界有關此瓶“格調(diào)不高，過于艷俗”，“除了匠氣還是匠氣，除了繁縟還是繁縟”的議論便此起彼伏。江蘇省工藝美術館藝術專家委員會委員王東偉直言5.5億人民幣的價格太貴，“三四千萬差不多”。甚至還有專家質(zhì)疑此瓶的真?zhèn)巍s翰遜先生說，這只瓷瓶是在已故父母的舊居閣樓上找到的，至于瓶子怎么從中國來到英國，又來到他們家，約翰遜說不清楚。而一件藝術品弄不清楚傳承序列，正是收藏的大忌。

　　在一片質(zhì)疑聲中，中國買家信心開始動搖，以至于拒不付款。此事在國際上引起軒然大波，除了“高估價值”而反悔的推測外，一些聲音還認為這是買家在存心搗亂，為的就是不讓別人拍下這只瓷瓶。但知情人士說，這種可能性不大，因為拍賣前參拍者都交過保證金，毀約就意味著保證金無法拿回，并且信譽掃地，沒有人愿意這么做。

　　背后：“假買家”越發(fā)普遍

　　昨天消息一出，那位反悔的中國買家一時間成了眾矢之的。很多網(wǎng)友不解，買東西都是看準了之后才買，哪有買了之后又反悔的道理？歸根到底還是一個誠信問題。目前藝術品市場所多的是“假專家”、“假鑒定”和“假文物”的“三假問題”。人們一般習慣于將矛頭指向那些提供假文物的所謂藏家和知假賣假的拍賣行，卻忽視了買家的誠信狀況其實也很成問題。據(jù)記者了解，向這次買了又拒不付款的情況，在中國藝術品拍賣界非常普遍，以至于一些拍賣行從不認為落槌就是成拍，拿到了錢心里才會安定下來。