書畫拍賣市場火爆的“億元時代”到來,刺激著偽售假方式的產(chǎn)生,成為書畫市場的隱憂。
在這一輪書畫市場的高潮中,名人上款的拍賣專場可謂出盡了風(fēng)頭,100%成交的專場比比皆是,成交價也都很高,像張仃上款的齊白石繪的“櫻桃”,兩平方尺的小畫,競賣出了2408萬元,原因就是出處好,能保證是真跡,其實未必是齊白石的畫作精品。北京某拍賣公司去年年底舉辦了一場藝術(shù)品拍賣會,在“中國近現(xiàn)代書畫”兩個專場中,出現(xiàn)了集中“傍大款”的現(xiàn)象,標(biāo)為“為同一藏家提供”的單元上款名人達(dá)6個,另一個單元的上款名人幾乎囊括了現(xiàn)當(dāng)代所有一流書畫大家。因為傍上了“大款”,所以最后的成交率極高,一場為92%,一場為100%,而且有上款的書畫成交價都非常高。究竟這些書畫作品水平如何,與這些大家有沒有關(guān)系,還很難說。
現(xiàn)在著錄過或被著名鑒定家鑒題過的作品,也是“錢”景無限,都能拍出極高的價格。本來這是很正常的事,但如今也不正常了,假著錄和仿冒的名家鑒題開始跟風(fēng),充斥于書畫市場之中。還是先前提到的某公司這場拍賣會上,仿冒著名書畫鑒定家蕭平先生題的鑒定偽跋就出現(xiàn)了4則。l則是題在費新我款的畫作上,有3則是題于傅抱石款的畫作上,而且這3幅傅抱石款的畫作都是以數(shù)百萬元的高價成交了。無獨有偶,同時在北京另一家公司拍賣會上,—幅署八大山人款的“貓石圖”,裱邊也出現(xiàn)了假冒蕭平先生的鑒定偽跋,估價也很高。國內(nèi)一家老牌拍賣公司,此前在北京舉辦的2010年秋季拍賣會上,其近現(xiàn)代名家作品中,也出現(xiàn)了5則假冒蕭平先生的鑒定偽跋。像《無量壽佛》的假題“傅抱石先生畫堪比宋詞,清麗婉約蓋出自性情,觀此側(cè)(信)然。先生作畫,不拘一格開人眼目”。這些句子是作偽者搬自蕭平先生曾題于吳湖帆先生畫作的跋語,與作為美術(shù)史家的蕭平先生對自己老師傅抱石的評價完全不是一回事,是極不準(zhǔn)確的;再如《玄武湖畔》和《溪山放棹》,這兩幅畫的假題中“傅抱石先生為近代第一大家”,這樣的文句,以及八大山人《貓石圖》中“八大山人猶(貓)石之圖,作于1689年,余獲觀后欣喜若狂,愛不釋手,浸淫其中,樂此不疲,孜孜不倦,未嘗懈怠,期(斯)圖婀娜之姿,可見心態(tài)尚青春也?!边@些錯字連篇的、拙劣至極的書法,皆不可能出自蕭平先生之手。
現(xiàn)在是每季拍賣,都能在一些拍賣會上見到不同名家款作品上不同形式的假題,蕭平先生款的冒名假題,尤以傅抱石等新金陵畫派大家款的贗品為甚。為什么會有這種現(xiàn)象,我認(rèn)為不外乎是作偽者對蕭平先生在業(yè)界公信力的看重,作為具有權(quán)威性的書畫鑒定家,蕭平先生向來以廣博的學(xué)識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)、負(fù)責(zé)的態(tài)度為鑒藏界所熟知,造假者與不法畫商就是在利用蕭平先生在業(yè)界的公信力,來達(dá)到他們欺騙書畫收藏者的目的。
由于書畫拍賣市場的火爆,參與民間書畫收藏的人,也處在亢奮之中,但風(fēng)險已隨處可見。很多人連一點常識都不懂,看見書畫市場的賺錢效應(yīng),就急于湊熱鬧。前幾天,應(yīng)友人之邀去河南看畫,所看兩家或為地方領(lǐng)導(dǎo)、或為知名藝術(shù)家所藏之畫均系偽作,一家藏品基本以低仿之作為主,一家藏品則以仿冒原作的印刷品為主,所仿全是近現(xiàn)代大師之作,且數(shù)量不小,尺幅也大。隨后再去湖南看畫,所見與前者差不多,但有一事很特別,拿來鑒定的鄭板橋《墨松紅梅圖》,說是從古墓中挖出,并有錄像為證。姑且不說“墨松紅梅”這種題材與畫法(紅梅為點厾而出)很難與鄭板橋有聯(lián)系,就是從物理的角度,那一眼就能看出只是從茶水中浸過的新宣紙,也無法與湖南地區(qū)潮濕的古墓發(fā)生關(guān)系,何況盜墓是違法的。
書畫市場的繁榮,是伴隨著風(fēng)險一起到來的。當(dāng)前的書畫拍賣市場存在著信任的風(fēng)險,民間書畫收藏市場存在無知加貪婪的風(fēng)險。進入書畫市場的人們,一定要睜開慧眼識真假。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!