第三屆印度藝術(shù)峰會于1月20日至23日在印度首都新德里舉行。作為印度藝術(shù)界的盛事之一，印度最大規(guī)模的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)展也在此期間舉辦，引爆了收藏者的購買狂潮。然而，相關(guān)媒體提醒收藏者：“購物有風(fēng)險，掏錢需謹(jǐn)慎。”因為現(xiàn)如今，看似一片繁榮的印度藝術(shù)品市場正深受贗品問題的困擾。

“贗品工廠”讓人防不勝防

今年57歲的印度女畫家阿帕娜·科爾，其作品在國際展覽和拍賣中已達(dá)到200萬盧比(折合4.4萬美元)的價碼。最近，在去新德里一家畫廊參觀時，科爾認(rèn)出有兩幅畫是復(fù)制于自己描述印度錫克教創(chuàng)始人那納克生活的“那納克”系列?？茽栒{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，她原來的學(xué)生兼助手過去一直在雇傭藝術(shù)生偽造她的作品并將其兜售給別的畫廊。“我已經(jīng)報警了，偽造的畫作也已被扣押為證據(jù)，但是警方到現(xiàn)在也沒有逮捕他們。除了偽造畫作之外，我的簽名甚至鑒定書也被偽造了。”科爾說，“雖然贗品問題對全球藝術(shù)市場來說不算什么新鮮事，但是在印度，這一腫瘤正在以你想象不到的速度蔓延著?！倍聦嵣?，科爾并非唯一存有這種擔(dān)憂的人，印度絕大部分知名藝術(shù)家，諸如M.F。侯賽因、S.H。拉扎、薩迪斯·古吉拉爾等人，都深受那些高仿藝術(shù)品之害。

對藝術(shù)品市場的投資者或者想要涉足該領(lǐng)域的人來說，那些常年雇傭藝術(shù)生大批量生產(chǎn)仿制品的“贗品工廠”，就像一顆顆定時炸彈，連經(jīng)驗極為豐富的鑒定家也難逃此陷阱。曾供職于新德里Dhoomimal美術(shù)館的館長們、經(jīng)營展覽和銷售原作行業(yè)逾70年的專家，都承認(rèn)他們曾經(jīng)看走眼過。Dhoomimal美術(shù)館館長烏瑪·賈因說：“我曾在2009年不得不取消了一個系列展覽，因為它們?nèi)勤I品?！睋?jù)稱，她曾被迫丟棄了12幅S.H。拉扎的畫作——因為畫家本人指出這些都是贗品。后來，拉扎表示那些贗品是從自己的侄子那兒流出的。而在拉扎的侄子將這些贗品賣給美術(shù)館時，聲稱這些畫作都是從家里拿的原件。

無獨有偶，因為真實性遭到質(zhì)疑，國際拍賣行佳士得和蘇富比在2006年不得不撤銷14件來自印度藝術(shù)家F.N蘇沙、M.F侯賽因、杰米尼·羅伊和格涅沙·派恩的作品。

藝術(shù)市場繁榮之下有隱憂

印度藝術(shù)品市場最近幾年急劇升溫，呈現(xiàn)一派欣欣向榮的景象。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，過去10年來，印度國內(nèi)藝術(shù)品交易總收入的增長已經(jīng)超過了485%，成為全球藝術(shù)品交易升值最快的國家之一。印度現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)不但在國內(nèi)日漸火熱，諸多藝術(shù)院校、博物館、介紹印度藝術(shù)和在線拍賣藝術(shù)品的網(wǎng)站應(yīng)運而生，其在國際上的地位也很受認(rèn)可。近幾年，印度藝術(shù)品頻頻亮相各大拍場且表現(xiàn)不俗。2010年，很多印度當(dāng)代藝術(shù)家的作品價格再創(chuàng)新高，尤其是S.H。拉扎的大作，在倫敦佳士得拍賣會上拍出350萬美元的高價。

印度藝術(shù)品最初受到關(guān)注，是因為一批移居海外、收入日漸豐裕的印度裔人士，他們視藝術(shù)投資為回饋國家的一種行徑，進(jìn)而帶動起上世紀(jì)90年代由印度企業(yè)家為主導(dǎo)的藝術(shù)投資熱。有關(guān)專家表示，印度藝術(shù)品市場的整體價格在全球金融危機后，已沿著其暴漲的軌道迅速回落下來，但是仍然沒有達(dá)到一個比較正常的數(shù)值。

同時，孟買藝術(shù)史學(xué)家賈汀·甘地認(rèn)為，正是那些藝術(shù)品收藏者對印度當(dāng)代藝術(shù)作品的巨大需求吸引了無良商人。賈汀估計，在孟買、德里、班加羅爾、海德拉巴這樣的城市，超過1000家畫廊存在展示和兜售贗品的嫌疑。這些畫廊大多由那些靠賣印度手工藝品并在近幾年內(nèi)逐漸發(fā)家的人經(jīng)營。他說：“新興畫廊對擁有當(dāng)代藝術(shù)家們的作品充滿渴望，毫無疑問，他們非常樂意掙那些銷售贗品的黑錢。他們高價出售贗品，而且在東窗事發(fā)之前就已頻繁倒手?！?br/>
解決贗品問題需多方共同努力

據(jù)了解，來自澳大利亞、加拿大、法國、德國、韓國、新加坡、西班牙、英國和美國等在內(nèi)的20個國家的84家畫廊參與了第三屆印度藝術(shù)峰會上的展覽，其中包括34家著名的國際畫廊。據(jù)該展覽的組織者介紹，2009年這一展覽即將結(jié)束的時候，價值約530萬美元的畫作、雕塑、多媒體作品被買家和收藏者們拍了照。雖然組織者表示僅接納那些有足夠能力鑒定藝術(shù)品真假的優(yōu)秀美術(shù)館參展，但是他們也承認(rèn)贗品這一令人頭疼的問題仍然很難解決。“我們沒有逐一核實今年來參展的作品，因為這是經(jīng)銷商和買家的事，我們只是為他們提供一個平臺?！闭褂[的負(fù)責(zé)者之一尼雅·基帕爾說。

相關(guān)產(chǎn)業(yè)專家表示，目前，印度急需專門的監(jiān)管組織來調(diào)查此類藝術(shù)犯罪現(xiàn)象。然而，在種種阻力下，通常連最基本的打擊贗品的舉措和設(shè)備都缺乏，此事似乎不是一朝一夕就能解決的。

藝術(shù)收藏顧問羅曼諾·拉瓦西奧在意大利開了一家藝術(shù)咨詢公司，他給藝術(shù)品購買者提供的建議是，避開由印度收藏家和經(jīng)銷商出售藝術(shù)品的二級市場：“我的黃金法則就是只購買來自信譽良好的美術(shù)館的作品，或者直接從藝術(shù)家那里買。”

烏瑪·賈因認(rèn)為，贗品盛行的主要責(zé)任在于鑒定它們的美術(shù)館，但是藝術(shù)家也要為自己的作品負(fù)責(zé)，應(yīng)該為其匯編名錄，以供查詢，而收藏者在購買之前也最好認(rèn)真咨詢鑒定專家。“這一切給政府的監(jiān)管敲響了警鐘。”她說，“是采取措施的時候了！”(編譯/陳璐)