“陳列在中國各個博物館里的海生爬行動物化石，大約有超過80%都經(jīng)過了不同程度的變換或人為拼合?！比ツ甑淖詈笠黄趪H權(quán)威雜志《科學(xué)》刊文關(guān)注中國化石造假問題。今年1月1日，中國第一部化石保護(hù)法規(guī)《古生物化石保護(hù)條例》正式實施。

　　我們看到的化石大部分是假的嗎？誰在制造假化石？法律能否遏制造假行為？記者就此采訪了國內(nèi)外古生物專家。

　　中國化石國際信譽(yù)流失

　　“世界上許多專家和化石收集者一直在譴責(zé)假化石源源不斷地從中國流出，而現(xiàn)在那些假化石甚至出現(xiàn)在中國的博物館里，直接損害到博物館的公信力?！薄犊茖W(xué)》雜志文章認(rèn)為，中國化石造假問題已經(jīng)非常嚴(yán)重?！霸趪猓瑤缀趺恳患一甓加兄袊幕?。”科學(xué)松鼠會的資深“恐龍達(dá)人”邢立達(dá)正在加拿大阿爾伯塔大學(xué)研究古生物學(xué)，他告訴記者，雖然假化石數(shù)量不多，但是造成的影響極其壞，對科學(xué)研究造成了干擾與誤導(dǎo)，其中最著名的就是“古盜鳥事件”美國學(xué)者根據(jù)一塊中國化石宣稱發(fā)現(xiàn)了介于恐龍和鳥類之間的“新物種”，但事實上這只是一塊鳥類化石，發(fā)現(xiàn)化石的農(nóng)民認(rèn)為它不夠美觀，于是在化石的后部加上了一條恐龍尾巴，騙過了科學(xué)家的眼睛。

　　接受記者采訪時邢立達(dá)說，造假讓中國化石在國際上失去信譽(yù)，連那些非常有意義的真化石也被懷疑是假的。

　　專業(yè)博物館假化石無所遁形

　　完整的恐龍化石錯落擺放，保持著行走的姿態(tài)，遠(yuǎn)古的植物定格了滅絕前的樣子，形成一片化石林……在中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）逸夫博物館，陳列著200余件古生物化石，這些化石由深圳古生物博物館館長張和捐贈。

　　和化石打交道30多年的張和坦言：他也遇到過假化石，但是絕大部分一眼就能看出來，所以博物館的化石可以放心參觀。

　　中科院古脊椎與古人類研究所研究員、《化石》雜志主編郭建崴介紹，所謂的假化石分兩種，一種是完全由人工雕刻出來的；另一種則是經(jīng)過了人工拼接，或者發(fā)掘過程中受到損傷的，這一種本質(zhì)上還是化石，相對不易分辨，但是經(jīng)過嚴(yán)密鑒定還是可以區(qū)分。對于具有鑒別能力的專業(yè)化石博物館來說，假的不會比真的多。

　　法律難以切斷制假利益鏈

　　“假化石的泛濫起碼有十多年了?！毙狭⑦_(dá)告訴記者，制假都是為了利益，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，大家有了收藏的需求，古生物化石成為一個不錯的選擇。由于缺乏監(jiān)管，化石販子為了賣高價，自然而然會對化石動手腳。”

　　此前，古生物化石長期處于灰色地帶，今年1月1日《古生物化石保護(hù)條例》的實施，讓人們看到了遏制化石造假的希望。但是對此，專家們并不樂觀。

　　“新法規(guī)重點在于打擊盜挖、走私，并不針對造假?！惫ㄡ苏f，“國內(nèi)還是有很多收藏者、博物館要從化石販子手里買化石，只要有市場，化石制假的利益鏈就不會斷。”張和也認(rèn)為，目前大部分收藏愛好者對化石的鑒別水平并不高，他們會成為假化石的潛在市場，繼續(xù)為制假提供利益。