国产精品高清在线三级,97超碰在线播放,亚洲AV无码精品,国产丰满妇女AAAAA毛片

    1. <b id="8iwhv"><wbr id="8iwhv"></wbr></b>

      <u id="8iwhv"></u>

    2. <video id="8iwhv"></video>

    3. <b id="8iwhv"></b>
      您的位置:首頁 > 新聞觀察

      學者評798:當代藝術中的“中國制造”

      中藝網 發(fā)布時間: 2011-01-04
        杭間,清華大學教授、博士生導師,2006年11月~2007年6月美國康奈爾大學藝術與建筑規(guī)劃學院高級訪問學者。2008年至今,清華大學美術學院副院長。主要論著:《中國工藝美學思想史》、《新具象藝術》、《藝術向度》、《身體的智慧-中國當代油畫精神景觀》等。

        在近日舉辦的第四屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇上,清華大學美術學院副院長杭間教授以“中國當代藝術與文化產業(yè)”為題展開演講。在演講中他對北京798藝術區(qū)發(fā)展成長的獨特分析引起與會者的關注,為此《思想者》采訪了他。

        中國當代藝術肇始于圓明園藝術家村

        《思想者》:您一直關注798藝術區(qū)嗎?您怎么評價798藝術區(qū)現象?

        杭間:我家一直住在朝陽區(qū),現在跟798也就一街之隔,挨得近,那里還有我的同事、朋友,有很多熟人,對798一直比較關注。我覺得,798很像是當代藝術中的“中國制造”。

        《思想者》:您所謂的中國“當代藝術”有特指的含義嗎?

        杭間:我說的中國“當代藝術”,基本上不是指時間概念,而是偏重指先鋒的前衛(wèi)的藝術形式。30多年前,正值中國改革開放初期,那個時候,我們國家對各種現當代藝術形態(tài)還比較陌生。

        《思想者》:藝術家村呢?比如說798之前比較典型的有……我們知道從上世紀80年代末開始,一些藝術專業(yè)畢業(yè)的學生成了京城較早的一撥兒流浪藝術家,他們大都居住在圓明園附近,以此為創(chuàng)作與生活的根據地。

        杭間:的確,最早的典型就是圓明園藝術家村的形成。他們選擇圓明園,是因為這一帶離北京大學、清華大學等首都著名的高校近,也因為圓明園是一個文化象征,再加上那一帶當年還是一個城鄉(xiāng)接合部,房屋的租金處在非常低廉的狀態(tài)。所以,當時以原中央工藝美術學院的畢業(yè)生為主的藝術家、詩人開始在圓明園住了下來。

        《思想者》:您怎么看圓明園藝術家村?

        杭間:曾經有一部紀錄片《流浪北京》就是反映這個時候的狀態(tài),當年在圓明園條件是比較艱苦的,但是這里的藝術家有一個重要的特點,基本上以現代主義的理想處理藝術和生活的關系。雖然,當時那些人可能一天基本上就吃幾包方便面,但執(zhí)著于繪畫,執(zhí)著于藝術方面的追求,是圓明園這個階段比較典型的一個特征。

        《思想者》:20世紀以來具有前衛(wèi)特色、與傳統(tǒng)文藝分道揚鑣的各種美術流派和思潮,就是您說的現代主義吧。

        杭間:是的。從20世紀80年代以來,歐洲和美國的現代藝術被系統(tǒng)地介紹到中國,催生了中國的當代藝術。改革開放以后,隨著大規(guī)模的西方現代藝術的紹介,中國的藝術走過了特殊的從現代主義到后現代狀態(tài)的過程,有自己特點的當代藝術開始逐漸形成。當然,那個時候,中國的當代藝術還沒有被主流意識形態(tài)認可。

        1990年代以來,在國際藝術界開始出現有影響的中國當代藝術家,但應該看到他們的價值觀有相當大的部分受到西方的影響,而且不少人也有西方藝術資本的支持。在所謂的金融泡沫期間,一些中國的當代藝術作品在國際上已經達到天價,像有的藝術家的作品最高曾經被炒作到500萬~1000萬美元的價格。其實,有些作品的“先鋒性”是可疑的,一些作品簡單用了中國“文革”時期的藝術語言,再加上西方的一些符號;通過當代日常生活一些不合理的極端的東西對現實進行反諷,顯得表面和簡單。

        后來一些藝術家在商業(yè)上獲得初步成功,藝術家有了較好的創(chuàng)作條件,也因為圓明園的“不合法性”,就逐漸離開了圓明園到了“宋莊”,他們建立了自己的工作室和美術館。但宋莊的藝術狀態(tài)已經跟圓明園的時候有很大的不一樣。

        798:從“不認可”到走向文化創(chuàng)意產業(yè)

        《思想者》:從您的觀察和研究看,798是怎么從當代藝術家村演變?yōu)楹髞淼奈幕瘎?chuàng)意產業(yè)區(qū)的呢?

        杭間:在1950年代,北京朝陽區(qū)東南角大山子、酒仙橋這樣的一些地方,聚集著我們一大批最優(yōu)秀的電子工業(yè),后來,從20世紀末開始,那里一些因產業(yè)結構調整的國有電子企業(yè)有不少閑置下來的廠房,受到從學院畢業(yè)不久的職業(yè)藝術家的青睞。

        由于798的影響逐漸增大,也有一些西方藝術家對它表示出一種興趣和關注,同時798的文化產業(yè)也在慢慢做強做大。此時,“前衛(wèi)藝術無害論”在政府的某個層面上漸漸有了默契。于是,當文化創(chuàng)意產業(yè)越來越成為國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的時候,原來曾經幾次要被取消的798終于被認定為文化創(chuàng)意產業(yè)區(qū)。

        《思想者》:有的人認為798是西方后殖民主義在中國文化中的一個典型結晶,使中國當代藝術的獨立精神受到前所未有的退化;他們的理由是,后現代的狀態(tài)被挪用為一種商業(yè)行為的“借口”。您怎么看?

        杭間:據我所知,也有觀點認為,薩義德的“東方主義”在非西方中立國家的解讀不應該是簡單化的,如果單純地否定后起工業(yè)國家走向全球化的過程,把東方和西方高度抽象化,就有墜入民族主義的危險。所以,圍繞798在美術界有不同的聲音。但是話說回來,類似798這樣的情景,其實跟歐美一些國家當代藝術中心的樣子和狀態(tài)是非常接近的。比如,美國紐約曼哈頓的切爾西藝術畫廊區(qū)的格局跟798的格局其實是非常相似的。

        當然,有一個現象應該承認,在798畫廊當中,有60%以上外國文化和商業(yè)機構的資本,這是一個客觀事實。其中,以尤倫斯當代藝術中心(UCCA)最為典型。

        《思想者》:據說,2003年798藝術區(qū)曾被美國《時代》周刊評為全球最有文化標志性的22個城市藝術中心之一。用老外的話說,“798在日益贏得世界的關注和認可之際,正成為一個充滿活力的文化藝術核心地帶?!?

        杭間:我以為,“798現象”不僅僅是北京的現象,中國的很多地方都有了當代藝術區(qū),不僅北京在798和機場周圍、環(huán)地鐵帶的地方有,像杭州、成都、四川、重慶、廣東都有。這些藝術區(qū)的出現也說明,中國的當代藝術已經逐漸融入國際主流的當代藝術的發(fā)展。從他們外在的語言和形態(tài)來說正逐漸日益“全球化”。

        798:將走向何方

        《思想者》:798在年輕人的心目中是非常時尚的藝術社區(qū),也被很多人稱為“小資”……您覺得應該怎么評價798在中國文化創(chuàng)意產業(yè)中的作用和意義呢?

        杭間:大家對中國制造有不同的理解,比如說類似有一些珠三角地區(qū)和長三角地區(qū)制造業(yè)的模式,這些制造業(yè)模式是外國資本和中國本土廉價勞動力的生產合作;而798在文化的傳遞上,也有點像“中國制造”這樣的模式。

        但我覺得,只要中國人對自己的文化有足夠的自信和反思,我們就可以坦然對待798。另外,從消費的角度看,藝術品需要有資本的支持,要有直接的藝術收藏對象;而通過不斷的新的視覺革命和觀念革命、拓展表達空間,也為藝術樣式的豐富開拓了可能性。當然,798不斷登場的藝術家有很多也是通過藝術經紀人用一種“秀”的方式來商業(yè)化推出的……但是沒有關系。我的判斷是:798對中國乃至世界當代文化的豐富都是有積極貢獻的。

        《思想者》:您剛才提到反思,是對798作為當代藝術區(qū)的走向而言嗎?

        杭間:是的,我認為有這樣兩個問題值得思考:

        一是重新認識以視覺藝術為主體的當代藝術。在中國當代文化建設中有個特殊情況,中國改革開放以來,在30多年的時間里,從當年詩歌的繁榮一直到20世紀末21世紀初視覺藝術的勃興,不同時代有不同的文學藝術樣式各領風騷。從世界當代藝術發(fā)展角度來看,視覺藝術的作用在今天表現得越來越特殊,因為它很綜合,是利用很多綜合藝術,綜合媒介行為,通過綜合的方式,能夠很直接地切入大眾的消費,同時,它還呈現出極其鮮明的思想性探索。這個特殊性,在今天文化建設中的作用是我們應該重新認識的。

        二是798如何成為先鋒思想的發(fā)動機。我寄希望于798這類藝術區(qū)成為中國“當代藝術”的中心和先鋒思想的發(fā)動機。我以為,目前我們將它視為創(chuàng)意產業(yè)區(qū)的策略,是有局限性的;因為這個創(chuàng)意產業(yè)區(qū)的商業(yè)文化政策會極大地削弱思想的革命性,先鋒藝術的本質不會因為合理的服務和優(yōu)雅的環(huán)境而改變。所以,對798的發(fā)展前景和定位,我建議應該有更理性的、更長遠的考慮。

      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
      相關資訊:
      現代名家作品推薦
      關于我們 | 本網動態(tài) | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網 All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187