中國的發(fā)展對現(xiàn)行國際政治經(jīng)濟(jì)體系的意義是當(dāng)代中國研究的一個(gè)熱點(diǎn)話題，所探討的內(nèi)容包括這種發(fā)展對國際政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，全球的環(huán)境、海洋和能源問題，乃至對整個(gè)由西方國家特別是美國主導(dǎo)的現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)體系的影響和意義。

　　2010年西方當(dāng)代中國研究（Contemporary China Studies）的很多方面是圍繞著改革開放以來形成的中國發(fā)展模式和中國道路，及其對中國和世界各個(gè)方面的影響這一主題而展開的，呈現(xiàn)出重點(diǎn)突出、研究內(nèi)容覆蓋面較廣的特性。其研究熱點(diǎn)似乎可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行歸納。

　　熱點(diǎn)一：中國的發(fā)展對現(xiàn)行國際政治經(jīng)濟(jì)體系的意義

　　中國的發(fā)展對現(xiàn)行國際政治經(jīng)濟(jì)體系的意義是當(dāng)代中國研究的一個(gè)熱點(diǎn)話題，所探討的內(nèi)容包括這種發(fā)展對國際政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，全球的環(huán)境、海洋和能源問題，乃至對整個(gè)由西方國家特別是美國主導(dǎo)的現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)體系的影響和意義。劍橋大學(xué)學(xué)者哈爾珀（Stefan Halper）2010年推出的新書《北京共識(shí)：中國模式將如何主導(dǎo)21世紀(jì)》（The Beijing Consensus:How China’s Authoritarian Model Will Dominate the Twenty-First Century），認(rèn)為中國的發(fā)展模式會(huì)削弱西方以自由化的市場和政治民主為基礎(chǔ)體制的國際影響力，而且對西方特別是美國的很多方面形成挑戰(zhàn)。這類分析中國國際地位上升意義的書籍還包括羅德明等2010年主編出版的《中國，發(fā)展中的世界和新的全球動(dòng)力》（China, the Developing World and the New Global Dynamic），2009年馬丁·雅克的暢銷書《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》，以及《中國和轉(zhuǎn)變中的全球資本主義》（China and the Transformation of Global Capitalism）等。2009年前的一些熱門的相關(guān)書籍，如彼得森研究所的《中國崛起：挑戰(zhàn)和機(jī)遇》（China’s Rise: Challenges and Opportunities）也在2010年獲得再版。

　　針對一些西方人對中國焦慮不安的心態(tài)，麻省理工學(xué)院的政治學(xué)學(xué)者愛德華·斯坦菲爾德（Edward S. Steinfeld）2010年出版了《玩我們的游戲：為什么中國的崛起不會(huì)威脅西方》（Playing Our Game: Why China’s Rise Doesn’t Threaten the West），認(rèn)為中國的發(fā)展實(shí)際上是中國按照西方的游戲規(guī)則融入現(xiàn)行的世界秩序的過程。英國學(xué)者柯嵐安在2010年出版的《中國：悲觀的樂觀主義之國度》（China: The Pessoptimist Nation）一書中指出：中國還拿不準(zhǔn)自己在國際關(guān)系中的正確定位問題。這類的論著還包括牛津大學(xué)出版社推出的《在中國再制造：外國投資者和中國的制度變遷》（Remade in China: Foreign Investors and Institutional Change in China）等。

　　從學(xué)術(shù)期刊來看，對改革開放30年來中國道路的歷史性回顧與分析成為很多期刊的重點(diǎn)內(nèi)容。對中國軟實(shí)力的研究同樣是一個(gè)熱門的課題。美國的《當(dāng)代中國》（Journal of Contemporary China）雜志2010年第2期和第3期分別以“理解中國的崛起”（Understanding China’s Rise）和“探討中國模式的現(xiàn)代化”（Debating the China Model of Modernization）為專題，發(fā)表了兩組文章，分析中國的發(fā)展，探討“中國模式”、中國的軟實(shí)力及其意義和影響?！秮喼扪芯俊罚ˋsian Survey）等其他期刊也有論文討論與孔子學(xué)院等相關(guān)的中國軟實(shí)力問題。勞特利奇出版社2010年出版了《北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)：提升中國在國際政治中的軟實(shí)力和硬實(shí)力》（The Beijing Olympics: Promoting China: Soft and Hard Power in Global Politics），還預(yù)計(jì)在2011年出版《中國的軟實(shí)力和國際關(guān)系》（China’s Soft Power and International Relations）等中國政策研究專著。

　　從對中國外交的政策和體制等國際關(guān)系學(xué)的研究內(nèi)容來看，除了《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）、《外交政策》（Foreign policy）和《國家利益》（National Interest）等智庫主辦的政策刊物以及《國際安全》等專業(yè)期刊以外，《中國季刊》和《中國研究期刊》等當(dāng)代中國研究學(xué)術(shù)期刊也一如既往地受到了更多關(guān)注。在論著方面，英國學(xué)者布思林（Shaun Breslin）2010年主編出版了《中國國際關(guān)系手冊》（Handbook of China’s International Relations），內(nèi)容涵蓋了中國國際關(guān)系領(lǐng)域的各個(gè)方面。除了美中關(guān)系和中日關(guān)系這些常態(tài)性的熱點(diǎn)研究對象以外，隨著中國國際影響力的增長，中國同拉美、非洲、中東、俄羅斯及周邊國家的關(guān)系也成為當(dāng)代中國研究的重點(diǎn)課題。

　　熱點(diǎn)二：“中國模式”下的國家與社會(huì)的關(guān)系

　　這個(gè)方面比較引人注目的研究熱點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面。

　　其一，對于“中國模式”下政府與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的分析。《當(dāng)代中國》2010年第5期以“30年改革后中國社會(huì)的開放性”（Openness of Chinese Society after Three Decades of Reforms）為主題刊登了一組文章，還有3篇同類文章將在2011年第1期刊登?！吨袊究泛汀吨袊畔ⅰ芬灿刑接懴嚓P(guān)問題的論述，包括對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新特點(diǎn)分析。從專著方面來看，裴宜理等的《中國的社會(huì)：沖突和阻力》（Chinese Society: Change, Conflict and Resistance）2010年推出了第三版。2010年出版的相關(guān)書籍還包括牛津、哈佛、斯坦福等大學(xué)出版社推出的《中國資本主義的未來》（The Future of Chinese Capitalism）、《變化中的媒體，變化中的中國》（Changing Media, Changing China）、《國家的盟友：中國的私營企業(yè)家和民主的變化》（Allies of the State: China’s Private Entrepreneurs and Democratic Change）、《接受權(quán)力主義：中國改革時(shí)代的國家與社會(huì)關(guān)系》（Accepting Authoritarianism: State-Society Relations in China’s Reform Era），以及勞特利奇出版社的《中國政治：國家、社會(huì)和市場》（Chinese Politics: State, Society and the Market）等。

　　其二，有關(guān)“中國模式”下的社會(huì)問題、社會(huì)矛盾以及與此相關(guān)的政府民生政策也與往年一樣熱門。《中國季刊》2010年3月號(hào)發(fā)表了一組有關(guān)中國社會(huì)保障和農(nóng)村合作醫(yī)療制度問題的調(diào)研文章?！秶H中國研究》雜志2010年刊登了多篇關(guān)于中國醫(yī)療和社保方面的研究論文?！冬F(xiàn)代中國》（Modern China）也有論文涉及住房問題。在專著方面，哈佛大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授懷默霆2010年出版了《社會(huì)火山神話：感悟當(dāng)代中國的不平等和分配不公》（Myth of the Social Volcano:Perceptions of Inequality and Distributive Injustice in Contemporary China），是在近年來系統(tǒng)的社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的實(shí)證性分析。他2010年還主編出版了《一個(gè)國家，兩種社會(huì)：當(dāng)代中國的城鄉(xiāng)差別》（One Country, Two Societies: Rural-Urban Inequality in Contemporary China）。一年多以來出版的相關(guān)書籍還包括斯坦福、康奈爾等大學(xué)出版社的《在后社會(huì)主義的中國創(chuàng)造財(cái)富和貧窮》（Creating Wealth and Poverty in Postsocialist China）、《中國的集體性抗?fàn)帯罚–ollective Resistance in China）。勞特利奇等出版社也出版了《自殺與正義：一個(gè)中國的視角》（Suicide and Justice: A Chinese Perspective）、《中國國家與社會(huì)對社會(huì)福利需求的回應(yīng)》（State and Society Responses to Social Welfare Needs in China）和《在一個(gè)工人國度里的下崗職工》（Laid-off Workers in a Workers’ State）等書籍。

　　在諸多社會(huì)問題中，婦女問題一直是當(dāng)代中國研究的熱門問題。這一方面是從20世紀(jì)60年代興起的“第二波女性主義”運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，另一方面也與中國婦女社會(huì)地位的變化有關(guān)系。2010年12月出版的《中國季刊》就是一期以分析中國婦女及其歷史發(fā)展為主題的?？?。2010年還有數(shù)本有關(guān)中國婦女問題的專著問世。

　　其三，中國發(fā)展的環(huán)境影響是近年來經(jīng)久不衰的研究熱點(diǎn)。關(guān)于環(huán)境污染的相關(guān)研究不僅僅是受西方生態(tài)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)，也受酸雨、臭氧層被破壞和全球變暖等環(huán)境保護(hù)主義議題影響。《當(dāng)代中國》2010年第1期以“中國的環(huán)境和衛(wèi)生”為主題，?？l(fā)表了七篇有關(guān)文章。另外，包括《中國季刊》在內(nèi)的其他學(xué)術(shù)期刊多有對環(huán)境問題的關(guān)注。在論著方面，依克諾米（Elizabeth C. Economy）2010年再版了她的代表作《河流漸黑：環(huán)境問題挑戰(zhàn)中國未來》（The River Runs Black:The Environmental Challenge to China’s Future），把第一版出版后5年多的變化納入新版的內(nèi)容。倫敦《衛(wèi)報(bào)》駐華記者沃茨（Jonathan Watts）以在中國各地旅行游記的形式寫成了《當(dāng)十億中國人跳起來：中國會(huì)如何拯救或消滅人類》（When A Billion Chinese Jump: How China Will Save Mankind–Or Destroy It）。

　　除了以上內(nèi)容之外，研究方法的改進(jìn)也是2010年西方當(dāng)代中國研究界的一個(gè)亮點(diǎn)?？査桑ˋllen Carlson）、加拉格爾（Mary E. Gallagher）、李侃如和墨寧（Melanie Manion）等三代當(dāng)代中國研究學(xué)人2010年聯(lián)袂推出專著《當(dāng)代的中國政治：新的資源、方法和學(xué)科策略》（Contemporary Chinese Politics: New Sources, Methods, and Field Strategies），內(nèi)容涵蓋了當(dāng)代中國研究各個(gè)分支領(lǐng)域研究方法的最新發(fā)展，為中國問題研究的科學(xué)化作出了重要貢獻(xiàn)。劉杉