3.08億！前晚，書(shū)圣王羲之草書(shū)《平安帖》在嘉德拍出天價(jià)。盡管這個(gè)價(jià)格尚未打破今年6月黃庭堅(jiān)《砥柱銘》所創(chuàng)4.368億元的紀(jì)錄，但平均每個(gè)字貴達(dá)750萬(wàn)元，足以讓迄今參拍的所有中國(guó)書(shū)法作品望塵莫及。然而，天價(jià)揮不去《平安帖》頭上的疑云，爭(zhēng)論焦點(diǎn)是此帖的年代，僅目前就有唐摹、宋摹和明摹3種說(shuō)法。不過(guò)有專(zhuān)家認(rèn)為，應(yīng)以更寬泛的態(tài)度看待古物，不要輕易否定。

　　天價(jià)：每個(gè)字值750萬(wàn)人民幣

　　《平安帖》因頂著王羲之的大名，所以來(lái)上海預(yù)展時(shí)就被“保守估價(jià)”將破億。據(jù)當(dāng)時(shí)在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的人說(shuō)，《平安帖》是前晚8點(diǎn)47分開(kāi)拍的，起拍價(jià)就高達(dá)5500萬(wàn)元，兩三分鐘后已一路叫價(jià)到8800萬(wàn)元，隨即有人直接叫價(jià)1億。此后，這場(chǎng)拍賣(mài)變成了絕對(duì)的有錢(qián)人的游戲，競(jìng)價(jià)階梯保持在1000萬(wàn)元以上，經(jīng)過(guò)近乎殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，最終《平安帖》被某“神秘買(mǎi)家”以2.75億元拍得，加上傭金，該帖成交價(jià)最終定格在3.08億。

　　雖然拍得如此天價(jià)，但看客們還是有點(diǎn)遺憾，因?yàn)檫@還是沒(méi)有打破《砥柱銘》所創(chuàng)4.368億元的紀(jì)錄。可若論單字，《砥柱銘》有近600個(gè)字，平均每字約100萬(wàn)元，《平安帖》僅41個(gè)字，平均每字750萬(wàn)。

　　疑云：唐摹本還是明摹本？

　　其實(shí)王羲之真跡早已罕見(jiàn)于世（有一種觀點(diǎn)是王羲之已無(wú)真跡存世），現(xiàn)在所稱(chēng)王羲之作品都為摹本。此《平安帖》之所以能拍出如此高價(jià)，和嘉德拍賣(mài)行聲稱(chēng)此帖為唐宋時(shí)期的高古摹本有直接關(guān)系。因?yàn)樘颇”疽话憔捅灰暈橥豸酥恼孥E。在嘉德給出的《平安帖》的描述中有這樣的話“《草書(shū)平安帖》也是一件摹本，但對(duì)它的摹刻年代有不同推斷，有認(rèn)為是宋摹本，也有認(rèn)為是米芾所摹，而更多的則鑒定為唐摹本?！?

　　嘉德斷定《平安帖》是唐宋摹本的一個(gè)重要根據(jù)就是在北宋的《宣和書(shū)譜》和《絳帖》里都著有此帖。這也就意味著，該摹本的年代不會(huì)晚于北宋。但鑒定大家徐邦達(dá)30年前看過(guò)此帖后判斷“應(yīng)為南宋中晚期勾摹本”。如果徐老的鑒定成立，那就說(shuō)明嘉德的依據(jù)站不住腳。

　　當(dāng)然，在《平安帖》預(yù)展和拍賣(mài)結(jié)束后，一直流傳的一個(gè)更驚人的說(shuō)法是，此帖實(shí)為明代摹本。有鑒定家指出，其實(shí)另有一件同名的《平安帖》摹本，現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮?！缎蜁?shū)譜》和《絳帖》里提到的《平安帖》其實(shí)指的正是臺(tái)北故宮的那件。而如果此次拍出的真為明代摹本，那據(jù)估算，其大概也只值幾千萬(wàn)。此帖這次未破紀(jì)錄，被認(rèn)為也與爭(zhēng)論有關(guān)。

　　心態(tài)：先定真?zhèn)芜€是暫時(shí)存疑

　　中國(guó)古代書(shū)畫(huà)屢拍出天價(jià)，真?zhèn)我沧兊糜萦??！俄浦憽菲萍o(jì)錄后，也有觀點(diǎn)認(rèn)為這是偽作。上海書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席、書(shū)畫(huà)鑒定家宣家鑫昨?qū)Ρ緢?bào)記者表示，這其實(shí)涉及到拍賣(mài)心態(tài)問(wèn)題——究竟是等到斷定真?zhèn)文甏蟛排馁u(mài)，還是暫時(shí)存疑？宣家鑫傾向后者，“謝稚柳先生曾對(duì)我說(shuō)過(guò)，不要隨便槍斃一件作品，應(yīng)該留一些東西讓后人去鑒定?！?

　　宣家鑫坦言，由于目前書(shū)畫(huà)鑒定的技術(shù)尚無(wú)法對(duì)紙張和絹本年代進(jìn)行測(cè)定，不排除判斷失誤的可能?！俺バ路轮鞑凰?，一些古代的摹本仿本也很有文物和藝術(shù)價(jià)值，如果我們搶先否定掉了，這些東西就不太可能進(jìn)入后人的視野。”