人民日報:圓明園文物追索,消極等待沒前途
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-11-20]
法國和日本最近先后與韓國達(dá)成協(xié)議,歸還一批從朝鮮半島掠奪的文物,美國紐約大都會藝術(shù)博物館也決定歸還埃及一批法老遺物。中國圓明園上月發(fā)布流散文物全球倡議書,加大文物追索的工作力度。英國大英博物館和維多利亞與阿爾伯特博物館已經(jīng)表示,愿意圍繞圓明園文物問題與中國研究人員展開聯(lián)合調(diào)查。
圓明園曾經(jīng)集中了中國古代文化藝術(shù)的精華,它所珍藏的圖書字畫之豐、珠寶古玩之珍、諸般陳設(shè)之精都堪稱世所罕有。1860年,英法聯(lián)軍將圓明園的奇珍異寶洗劫一空,火燒圓明園的罪魁禍?zhǔn)最~爾金承認(rèn),“去列舉所有從圓明園中盜劫出來的珍寶將是一件無邊無際的工作”。英法聯(lián)軍洗劫圓明園,直接地推動了歐洲文物拍賣市場的無恥繁榮。從1861年起,來自圓明園的中國文物珍寶,被一次又一次地在歐洲拍賣,直至今日。
現(xiàn)在,絕大多數(shù)價值連城的圓明園文物都散落在國外,英國的大英博物館、法國的楓丹白露宮和軍事博物館、美國紐約大都會藝術(shù)博物館等都收藏有大量圓明園文物。散布在國內(nèi)的圓明園文物除了極少量的精美工藝品外,大多為裝飾點(diǎn)綴石件、碑刻等石質(zhì)類文物,歷史文化價值相對遜色。按照國際慣例和相關(guān)國際公約,如聯(lián)合國教科文組織《把無可替代的遺產(chǎn)歸還給它的創(chuàng)造者》、《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》、海牙國際法庭《武裝沖突情況下保護(hù)文化財產(chǎn)公約》等,文物承載著一個民族的文化記憶,理應(yīng)歸還所屬國。文物應(yīng)遵循原址保護(hù)的原則,一旦剝離原有的文化環(huán)境,其價值必然受到損傷。文物回歸原址保護(hù)、展示及利用,十分必要。
然而,英、法、美等主要的“文物流入國”,借口所謂的“文物國際主義”、相關(guān)國際公約與其本國法律沖突等,拒絕加入公約。2002年,法國的盧浮宮和美國的紐約大都會藝術(shù)博物館等19家歐美文化機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》,又一次明確拒絕將文物歸還原屬國,并故意模糊這些文物是在侵略戰(zhàn)爭中通過掠奪等非法手段而獲取的歷史事實(shí)。這是公然的強(qiáng)盜邏輯和“文化霸權(quán)主義”,消極等待這些國家主動歸還顯然是沒有前途的。
近年來,少量圓明園文物回歸中國,但都是通過拍賣會高價購回。這些只是圓明園流失文物的滄海一粟,而且這種方式客觀上反而變非法搶掠為合法流通。國外拍賣行為是對中國人民又一次的勒索,是對中華民族尊嚴(yán)的又一次傷害。在抵制拍賣的前提下,海外流失文物的追索與回歸還是大有可為的。埃及的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。通過設(shè)立文物追索專門機(jī)構(gòu),構(gòu)建包括法律和外交在內(nèi)的多種文物追索渠道,埃及多次成功地追回了被掠奪的文物。如該國曾為追索一段獅身人面像的胡須,歷經(jīng)166年的努力,終于迫使英國于1983年將其歸還。
圓明園文物的追索,只能在相關(guān)國際公約的框架下由政府通過法律和外交等主要渠道來解決,同時還要動員社會力量,通過回贈與適當(dāng)回購等方式,多管齊下,形成合力,以盡早促成更多圓明園流散文物的回歸。張超
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: