法國和日本最近先后與韓國達(dá)成協(xié)議，歸還一批從朝鮮半島掠奪的文物，美國紐約大都會藝術(shù)博物館也決定歸還埃及一批法老遺物。中國圓明園上月發(fā)布流散文物全球倡議書，加大文物追索的工作力度。英國大英博物館和維多利亞與阿爾伯特博物館已經(jīng)表示，愿意圍繞圓明園文物問題與中國研究人員展開聯(lián)合調(diào)查。

　　圓明園曾經(jīng)集中了中國古代文化藝術(shù)的精華，它所珍藏的圖書字畫之豐、珠寶古玩之珍、諸般陳設(shè)之精都堪稱世所罕有。1860年，英法聯(lián)軍將圓明園的奇珍異寶洗劫一空，火燒圓明園的罪魁禍?zhǔn)最~爾金承認(rèn)，“去列舉所有從圓明園中盜劫出來的珍寶將是一件無邊無際的工作”。英法聯(lián)軍洗劫圓明園，直接地推動了歐洲文物拍賣市場的無恥繁榮。從1861年起，來自圓明園的中國文物珍寶，被一次又一次地在歐洲拍賣，直至今日。

　　現(xiàn)在，絕大多數(shù)價值連城的圓明園文物都散落在國外，英國的大英博物館、法國的楓丹白露宮和軍事博物館、美國紐約大都會藝術(shù)博物館等都收藏有大量圓明園文物。散布在國內(nèi)的圓明園文物除了極少量的精美工藝品外，大多為裝飾點(diǎn)綴石件、碑刻等石質(zhì)類文物，歷史文化價值相對遜色。按照國際慣例和相關(guān)國際公約，如聯(lián)合國教科文組織《把無可替代的遺產(chǎn)歸還給它的創(chuàng)造者》、《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》、海牙國際法庭《武裝沖突情況下保護(hù)文化財產(chǎn)公約》等，文物承載著一個民族的文化記憶，理應(yīng)歸還所屬國。文物應(yīng)遵循原址保護(hù)的原則，一旦剝離原有的文化環(huán)境，其價值必然受到損傷。文物回歸原址保護(hù)、展示及利用，十分必要。

　　然而，英、法、美等主要的“文物流入國”，借口所謂的“文物國際主義”、相關(guān)國際公約與其本國法律沖突等，拒絕加入公約。2002年，法國的盧浮宮和美國的紐約大都會藝術(shù)博物館等19家歐美文化機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》，又一次明確拒絕將文物歸還原屬國，并故意模糊這些文物是在侵略戰(zhàn)爭中通過掠奪等非法手段而獲取的歷史事實(shí)。這是公然的強(qiáng)盜邏輯和“文化霸權(quán)主義”，消極等待這些國家主動歸還顯然是沒有前途的。

　　近年來，少量圓明園文物回歸中國，但都是通過拍賣會高價購回。這些只是圓明園流失文物的滄海一粟，而且這種方式客觀上反而變非法搶掠為合法流通。國外拍賣行為是對中國人民又一次的勒索，是對中華民族尊嚴(yán)的又一次傷害。在抵制拍賣的前提下，海外流失文物的追索與回歸還是大有可為的。埃及的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。通過設(shè)立文物追索專門機(jī)構(gòu)，構(gòu)建包括法律和外交在內(nèi)的多種文物追索渠道，埃及多次成功地追回了被掠奪的文物。如該國曾為追索一段獅身人面像的胡須，歷經(jīng)166年的努力，終于迫使英國于1983年將其歸還。

　　圓明園文物的追索，只能在相關(guān)國際公約的框架下由政府通過法律和外交等主要渠道來解決，同時還要動員社會力量，通過回贈與適當(dāng)回購等方式，多管齊下，形成合力，以盡早促成更多圓明園流散文物的回歸。張超