昨日，武漢一名為“建強(qiáng)”的網(wǎng)友舉行媒體記者見(jiàn)面會(huì)，質(zhì)疑一知名拍賣公司即將拍賣的書(shū)圣王羲之字帖涉嫌虛假宣傳。記者隨后通過(guò)電話與所指拍賣公司聯(lián)系，答復(fù)是“不會(huì)對(duì)此發(fā)表意見(jiàn)”。

　　該家位于北京的某拍賣公司近日對(duì)外宣稱，即將于11月中旬舉行的拍賣會(huì)中，書(shū)圣王羲之的一幅字帖將現(xiàn)身，“該字帖是迄今可知最好的王羲之摹本，是名副其實(shí)的民間國(guó)寶”。

　　這一消息公布后迅速引起關(guān)注。武漢網(wǎng)友“建強(qiáng)”表示作為一名書(shū)法愛(ài)好者，對(duì)此次拍賣的所謂王羲之字帖真?zhèn)未嬉伞?br/>
　　“建強(qiáng)”認(rèn)為，在典故、字、印、題跋、材質(zhì)等五方面，該帖存多處疑點(diǎn)，例如該拍賣公司稱，該字帖為絹本，“而在宋代米芾前，歷代流傳下來(lái)的王羲之高古摹本臨帖均為紙本”?！敖◤?qiáng)”還指拍賣公司混淆該字帖和臺(tái)北故宮所藏字帖的概念和來(lái)歷，涉嫌有虛假宣傳。


　　昨日，記者通過(guò)電話與該拍賣公司取得聯(lián)系。相關(guān)工作人員表示，針對(duì)這次拍賣，大家都可以有自己的看法，公司不會(huì)為哪個(gè)個(gè)人的看法專門發(fā)表意見(jiàn)。

　　我曾花20萬(wàn)拍字畫(huà)，卻拍來(lái)印刷品

　　昨日，從事書(shū)畫(huà)收藏20年的收藏者郝驚雷專程趕到武漢，對(duì)網(wǎng)友“建強(qiáng)”的叫板行為進(jìn)行聲援。

　　今年5月，也是北京這家拍賣公司舉行的春季拍賣會(huì)上，郝驚雷以20多萬(wàn)元拍得三幅字畫(huà)。郝驚雷昨向媒體展示當(dāng)時(shí)的拍賣圖錄，其中一幅旁注明“是真跡無(wú)疑”。

　　郝驚雷將字畫(huà)送至文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)，鑒定結(jié)論為：其中兩幅并非真跡，另一幅結(jié)果待定。他再次委托印刷專家鑒定，三幅字畫(huà)為印刷品。與拍賣公司協(xié)商未果后，郝驚雷提起訴訟，要求雙倍返還共計(jì)40萬(wàn)余元。

　　今年9月初，此案開(kāi)庭審理。拍賣公司代理人認(rèn)為，“不保真”是拍賣行業(yè)的規(guī)則，即使拍品有瑕疵，拍賣公司也不承擔(dān)責(zé)任。

　　郝驚雷已向法院再次遞交司法鑒定。目前，此案仍在進(jìn)一步審理中。 (記者佘惠)