書畫收藏的印刷陷阱:“高仿”印刷品進拍賣場
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-11-05]
一種以“高仿真書畫印刷品充真”的造假手法在市場中屢見不鮮,許多印刷品甚至已紛紛涌進拍賣場
書畫收藏警惕印刷陷阱
隨著2009年國內(nèi)書畫拍賣行情的快速升溫,特別是古書畫作品跨入“億元時代”,各種五花八門、花樣翻新的書畫造假伎倆也相繼出現(xiàn)。尤其是近一兩年,一種以“高仿真書畫印刷品充真”的造假手法在市場中屢見不鮮,許多印刷品已紛紛涌進拍賣場,甚至近期在北京發(fā)生的“收藏家狀告某拍賣公司販賣書畫印刷品充真欺詐”的訴訟。
建國初期,由于國家各地博物館的不斷征集收藏,加之收藏家及家屬的熱心大力捐贈,古代書畫在民間的遺存和收藏應(yīng)該說已非常有限了,精品和珍品更是鳳毛麟角。正因為古代書畫在收藏市場是一種非常珍貴的稀缺資源,具有不可再生性,于是在拍賣市場日益火爆的巨大市場需求下,各種造假手法也就催生而出了。
高仿真書畫技術(shù)本身,最早本來是為了方便于書畫愛好者的學(xué)習(xí)、臨摹和研究而發(fā)展起來的產(chǎn)物。民國時期,大量的仿真書畫當(dāng)時多使用石版印刷和珂羅版印刷技術(shù),那時的精美印刷品現(xiàn)今我們還能在近年的“古籍”拍賣專場中不時見到。解放后,榮寶齋根據(jù)我國古老雕版印刷的技術(shù)發(fā)明了“木版水印”,通過勾描、刻版、印刷三個步驟,運用水墨滲透原理顯示筆觸墨韻,憑借簡單的工藝和復(fù)雜的操作技巧,對各類書畫精品進行高仿真的還原復(fù)制。由于所用紙絹、墨、色等原料及裝裱與原作相同,因而木版水印的成品具有酷似原作的效果,幾可亂真。榮寶齋木版水印的五代顧閎中《韓熙載夜宴圖》和唐代周昉的《簪花仕女圖》,因人物眾多,描繪細(xì)膩,工程浩大,被譽為巔峰之作。當(dāng)年國畫大師齊白石面對榮寶齋用木版水印復(fù)制的自己畫作,也是真假難辨。2006年“木版水印”曾獲得首批“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。
在上世紀(jì)70年代,臺北故宮曾委托日本的“二玄社”獨家仿真復(fù)制其所藏代表性的宋元以來古代書畫巨作,日本專家歷20年之功,專門研制了超大型攝影機,進行同比例攝影制版和多色印刷技術(shù),并使用特殊的紙和絹,從筆觸、墨色、古舊感都逼真還原了原作的面貌,制作之精微,藝術(shù)價值之高,都是歷史上任何一種書畫仿真技術(shù)所無法比擬的,稱其“下真跡一等”絕不過分。1996年,二玄社的復(fù)制品在北京故宮展出,引起轟動。
在日本二玄社之后,在國內(nèi)進行書畫高仿真印刷技術(shù)研制開發(fā)的主要先后有雅昌文化公司和圣彩虹文化藝術(shù)發(fā)展有限公司兩家。雅昌采用的是獨有的立體掃描技術(shù),記錄畫作的三維數(shù)據(jù),其像素最高可達到3.8億。2008年,雅昌曾推出5個高仿真書畫藝術(shù)展。2009年,圣彩虹也曾與天津博物館聯(lián)合推出了書畫珍品仿真藝術(shù)展。就目前國內(nèi)所達到的工藝制作水平來看,如果不聲明是印刷品的話,已完全具備在拍賣場迷惑買家的水準(zhǔn),這一點毫不夸張。
目前,市場中的高仿真書畫印刷品從工藝上來看,大部分是使用高像素噴墨印刷工藝,木版水印的數(shù)量已經(jīng)很少,只是在前幾年拍賣場上曾出現(xiàn)過木版水印類的假畫。因為從掃描精度、制作逼真、成本時效上,前者都具有很大優(yōu)勢。畢竟木版水印還要在梨木上刻版,在75%的濕度環(huán)境中進行人工水印,這些人工的操作與現(xiàn)代高科技仿真相比都明顯落伍了。
眼下市場中常見的書畫造假主要有三種:其一,造假者根據(jù)大師和名家的畫集出版物進行人工手繪克隆或拼湊,這種手法由于造假者不具備大師和名家深厚的繪畫功力,每每筆墨和神韻與原作相距較大,一般來說真?zhèn)伪容^容易識別。其二,完全依照出版物采取現(xiàn)代高科技印刷的手法,以求得同大師真跡的“分毫不差”,來達到迷惑買家出售贗品的目的。這種手法由于采用了先進的高科技印刷工藝,往往在色彩、神韻上與原作非常相似,具有很大的欺騙性,對印刷技術(shù)不了解的買家極易上當(dāng)受騙。第三,運用“混搭”手法,一半印刷,一半雇人手工繪制,既具有彩色噴墨印刷的精致,又不失人工描畫的筆觸,不仔細(xì)觀察的話,甚至連行家里手也難免上當(dāng)。
根據(jù)筆者多年的市場觀察,現(xiàn)今國內(nèi)拍賣市場中古代書畫真跡的比例不超過十分之一。為了滿足近年大量進場的新興市場投資客追逐書畫升值的需求,拍賣公司只能用大量的贗品來充數(shù)。在贗品不足的情況下,于是一些人巧動腦筋,干脆不惜拿印刷品以假充真,最終導(dǎo)致當(dāng)下眾多的印刷品在拍場中屢見不絕。時下,以“書畫印刷品充真”已成為相當(dāng)普遍的一個行業(yè)現(xiàn)象,一些公司印刷品的比例甚至在10%以上。面對印刷品在當(dāng)今市場中招搖過市屢屢得逞的現(xiàn)狀,買家該如何應(yīng)對和規(guī)避收藏風(fēng)險?筆者認(rèn)為,首先心中應(yīng)對市場中混雜印刷品的現(xiàn)狀有充分的認(rèn)識,保持高度的心理警惕;同時有時間可多觀摩一下類似雅昌的高仿真書畫展,仔細(xì)研究比對印刷品與真跡的細(xì)微差別,為辨別印刷品打好技術(shù)支撐;此外,對“半畫半印”混搭的贗品更不要麻痹,這類加工后的印刷品須多加小心防范。一些販假者為了讓買家看不清晰,會故意選擇將仿真印刷品放在鏡框中,這時只有高倍的放大鏡和專業(yè)手電筒才能識破其伎倆。
高仿真書畫印刷品真的到了真假難辨的地步了嗎?還是某些從業(yè)人員為獲取超額暴利視而不見喪失職業(yè)道德之舉?市場中人眾說不一。但作為中介方,拍賣公司有責(zé)任有義務(wù)嚴(yán)格把關(guān),杜絕印刷品的輕易流入,為買家創(chuàng)造一個良好的收藏環(huán)境,在專業(yè)上做到這一點其實也并不是非常之難。那種販賣了印刷品之后把責(zé)任完全推到買家身上,口稱“自己只是個中介,不保真是行規(guī)”的行為,實際上是在推卸責(zé)任,離商業(yè)欺詐只有一步之遙了。 牟建平
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: