1、看不慣 “美協(xié)”和“畫(huà)院”

吳冠中以親身經(jīng)歷細(xì)數(shù)美協(xié)、畫(huà)院、文聯(lián)、作協(xié)等各種藝術(shù)家組織的“協(xié)會(huì)弊端”。他在接受《南方都市報(bào)》采訪時(shí)，就曾提出“取消畫(huà)院，取消美協(xié)”，“美協(xié)是個(gè)衙門(mén)，文聯(lián)也是這樣。誰(shuí)都來(lái)管文藝，結(jié)果文藝上不去!”“國(guó)際上很少有這樣養(yǎng)的。我親戚的孩子是清華大學(xué)的學(xué)生，他參加美國(guó)舉辦的一個(gè)英語(yǔ)考試，其中有一道試題：國(guó)家應(yīng)該養(yǎng)畫(huà)家嗎?這道題真是發(fā)人深省。美國(guó)并不供養(yǎng)畫(huà)家，法國(guó)也只是給一些貧苦的畫(huà)家提供廉價(jià)畫(huà)室，而中國(guó)卻有這么多“養(yǎng)畫(huà)家”的畫(huà)院，就好比養(yǎng)了一群雞，不下蛋?！懊绤f(xié)機(jī)構(gòu)很龐大，就是一個(gè)衙門(mén)，養(yǎng)了許多官僚，很多人都跟美術(shù)沒(méi)關(guān)系，他們靠國(guó)家的錢(qián)生存，再拿著這個(gè)牌子去抓錢(qián)。”

2、看不慣藝術(shù)家被“圈養(yǎng)”

凡是有親戚朋友的孩子想要報(bào)考美術(shù)學(xué)院，吳冠中一概勸阻。他認(rèn)為美院教的那一套，是培養(yǎng)畫(huà)匠而不是藝術(shù)家的，一些美院大量招生，都是為了錢(qián)!吳冠中說(shuō)：“對(duì)報(bào)考美術(shù)學(xué)院的學(xué)生，老師和家長(zhǎng)應(yīng)該給他講明利害，學(xué)美術(shù)等于殉道，將來(lái)的前途、生活都沒(méi)有保障。學(xué)畫(huà)的沖動(dòng)澆不死，這樣的人才可以學(xué)?！眳枪谥邢騺?lái)強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)家應(yīng)該是“野生植物”，不是靠“圈養(yǎng)”就能出成果的。他希望社會(huì)建立合適的機(jī)制，資助、獎(jiǎng)勵(lì)年輕的窮藝術(shù)家進(jìn)行探索?！安灰B(yǎng)人，要獎(jiǎng)勵(lì)好的作品。要養(yǎng)會(huì)下蛋的雞?！?br/>
3、看不慣自以為是的“畫(huà)家”

吳冠中說(shuō)，“魯迅我是非常崇拜的”，他家中也擺著雕塑家熊秉明所作的牛，從中不難看出吳冠中對(duì)魯迅“俯首甘為孺子牛”精神的推崇。而對(duì)魯迅硬漢精神的繼承最直接的表現(xiàn)就是他不斷地對(duì)一些藝術(shù)現(xiàn)象開(kāi)火?！爸袊?guó)沒(méi)有魯迅，這個(gè)國(guó)家骨頭要軟得多。所以我講過(guò)很狂的話，齊白石是大畫(huà)家，我說(shuō)過(guò)一百個(gè)齊白石抵不過(guò)一個(gè)魯迅，當(dāng)然不好比，但我覺(jué)得齊白石少幾個(gè)對(duì)于這個(gè)國(guó)家關(guān)系不是很大，但沒(méi)有魯迅，這個(gè)民族的心態(tài)就不行。”他說(shuō)魯迅是自己精神上的父親，他要做一個(gè)有脊梁的中國(guó)文人。

4、看不慣沒(méi)有作品的“碩士、博士”

吳冠中認(rèn)為藝術(shù)院校文化課要求太低決定了大學(xué)只能培養(yǎng)出工匠，培養(yǎng)不出藝術(shù)家?！懊佬g(shù)界大部分畫(huà)家的文化水平都不高，他們的作品情懷和境界上不來(lái)?！倍鴮?duì)于藝術(shù)院校的教師，吳冠中照樣批評(píng)得不留情面：“現(xiàn)在很多大學(xué)老師不稱(chēng)職，一定要毫不客氣地淘汰。大學(xué)之大，不在于大樓，而在于大師。現(xiàn)在大學(xué)都搞綜合化，理工科學(xué)校都在搞美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院，老師要評(píng)職稱(chēng)，學(xué)生要拿文憑，都掏錢(qián)在刊物上買(mǎi)版面發(fā)作品。全世界很多美術(shù)家都沒(méi)有學(xué)位、文憑這些頭銜，什么藝術(shù)碩士、藝術(shù)博士，都比不上作品?！?br/>
5、看不慣藝術(shù)品價(jià)格的“步步高”

吳冠中在聽(tīng)聞曾經(jīng)充斥著炒作的藝術(shù)品市場(chǎng)大幅度降溫，在接記者專(zhuān)訪時(shí)朗聲笑道：“好!藝術(shù)品市場(chǎng)冷下來(lái)了，畫(huà)賣(mài)不出去了——好!”在吳冠中看來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)降溫，能有效地治治畫(huà)壇的浮躁風(fēng)，畫(huà)家可以安心回去畫(huà)畫(huà)了。寂寞的時(shí)候往往畫(huà)得出好的作品來(lái)。而只要畫(huà)家創(chuàng)作出好的作品來(lái)，不要怕市場(chǎng)的冷熱，真金不怕火煉，真的好東西是跑不掉的。吳冠中說(shuō)，藝術(shù)的冬天考驗(yàn)著一個(gè)人是不是真正熱愛(ài)著藝術(shù)。如果真愛(ài)，就不會(huì)放棄?？嚯y和坎坷是孕育藝術(shù)的土壤。感情壓抑到一定程度才會(huì)爆發(fā)。那才可能會(huì)有好的作品。平淡的人生，平淡的情感，不能出藝術(shù)。

6、看不慣拍賣(mài)市場(chǎng)上的“心電圖”

2005年11月，吳冠中巨幅水墨畫(huà)《鸚鵡天堂》在北京保利首屆拍賣(mài)會(huì)上以2750萬(wàn)元的價(jià)格落槌。吳冠中卻對(duì)此“天價(jià)”不以為然，對(duì)記者稱(chēng)這合收藏家口味，自己并不認(rèn)為這張作品有多好，因?yàn)閮?nèi)心流露得不夠。吳冠中說(shuō)：“我現(xiàn)在對(duì)拍賣(mài)毫無(wú)興趣，拍賣(mài)圖錄也不去看?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的藝術(shù)市場(chǎng)有點(diǎn)畸形，人為因素太多，躥上躥下的，就像心電圖不正常。作品的價(jià)值要由時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，哪些是好的，哪些是差的，歲月會(huì)作出篩選。現(xiàn)在值不值錢(qián)無(wú)須關(guān)心。低了別動(dòng)搖，高了別太高興。作為藝術(shù)家，他只管把作品留在人間，由后人評(píng)說(shuō)?！?br/>
7、看不慣中國(guó)藝術(shù)的“高價(jià)低質(zhì)”

吳冠中有個(gè)著名的論斷，就是“中國(guó)美術(shù)比非洲還落后”，在他看來(lái)，真正的藝術(shù)家都是苦難中成長(zhǎng)的。社會(huì)是不養(yǎng)詩(shī)人、畫(huà)家的，藝術(shù)家沒(méi)有吃過(guò)苦、沒(méi)有感情和心靈的波動(dòng)是成長(zhǎng)不起來(lái)的。吳冠中說(shuō)：“我們以為非洲藝術(shù)很落后，后來(lái)我到非洲一看，他們吸收了很多西方現(xiàn)代藝術(shù)，反而比我們現(xiàn)代很多。我們的人為障礙使我們落后了。”

8、看不慣“流氓美術(shù)家”

在一次接受記者采訪時(shí)，吳冠中說(shuō)：“你可以調(diào)查一下，所有的美術(shù)家對(duì)美協(xié)、畫(huà)院是什么印象?他們起的作用在哪里?他們?yōu)樗囆g(shù)的服務(wù)體現(xiàn)在哪里?他們的活動(dòng)就是搞展覽、大賽、評(píng)獎(jiǎng)。大學(xué)擴(kuò)招成了他們來(lái)錢(qián)的機(jī)會(huì)。我每天家里收到的雜志，都是些亂七八糟宣傳自己的，這樣搞就跟妓院一樣了，出錢(qián)就給你辦?！薄斑@幾年，中國(guó)的美術(shù)館、博物館越建越多，硬件越來(lái)越好，但你收藏了很多垃圾，許多東西是走后門(mén)憑關(guān)系送進(jìn)去的?，F(xiàn)在一些國(guó)外美術(shù)館，經(jīng)常有中國(guó)人主動(dòng)送畫(huà)，回來(lái)就宣傳炒作自己。”“有的人左右逢源，既在體制內(nèi)擁有權(quán)力，又享受市場(chǎng)的好處。但在這樣一個(gè)泥沙俱下、垃圾箱式的環(huán)境里，藝術(shù)家泛濫，空頭美術(shù)家、流氓美術(shù)家很多，好的藝術(shù)卻出不來(lái)了?！?br/>
9、看不慣美術(shù)教育必畫(huà)“石膏像”

畫(huà)石膏像是目前美術(shù)教育的必修課。但吳冠中認(rèn)為，畫(huà)石膏像會(huì)把藝術(shù)感覺(jué)都抹殺掉。石膏像是死的，現(xiàn)在要求畫(huà)的人死扣，要畫(huà)得正確，要畫(huà)得像，結(jié)果畫(huà)得越像越?jīng)]有感覺(jué)。藝術(shù)需要錯(cuò)覺(jué)，沒(méi)有錯(cuò)覺(jué)就沒(méi)有藝術(shù)。藝術(shù)要有想象力，要有飽滿的情感。藝術(shù)家需要有比常人更豐富的想象力和情感積累。

10、看不慣徐悲鴻和“革命題材”

在吳冠中心中，“徐悲鴻起到很重要的作用，他在一個(gè)很重要的崗位上，因此他的力量很大。但是我們提倡百花齊放，什么樣都可以，現(xiàn)在的形勢(shì)我看哪，又把現(xiàn)實(shí)主義拼命在抬，畫(huà)那些革命的題材，這當(dāng)然可以。我在思考這個(gè)問(wèn)題，美術(shù)的功能像詩(shī)一樣，當(dāng)然可以畫(huà)插圖，但這不是它的主要工作，主要的任務(wù)是創(chuàng)造美，創(chuàng)造精神世界。但是現(xiàn)在政治上也好，社會(huì)各方面也好，沒(méi)有重視這一點(diǎn)。徐悲鴻可以稱(chēng)為畫(huà)匠、畫(huà)師、畫(huà)圣，但是他是“美盲”，因?yàn)閺乃淖髌飞峡?，他?duì)美完全不理解，他的畫(huà)《愚公移山》很丑，雖然畫(huà)得像，但是味兒呢?內(nèi)行的人來(lái)看，格調(diào)很低。但是他的力量比較大，所以我覺(jué)得很悲哀。審美的方向給扭曲了，延安的革命思路加上蘇聯(lián)的影響，蘇聯(lián)的東西還是二手貨，從歐洲學(xué)來(lái)的。這些東西來(lái)了以后，把中國(guó)的審美方向影響了?！?br/>