全國23名專家質(zhì)疑:河南安陽曹操墓蓄意造假
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-08-23]
從安陽曹操墓的發(fā)掘之日起,關(guān)于曹操墓真?zhèn)蔚淖h論一直不絕于耳;而學(xué)術(shù)界也因此分為了“挺曹派”與“反曹派”。安陽曹操墓被評為2009年十大考古發(fā)現(xiàn)后,有關(guān)曹操墓真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑聲并未因此消失,8月21日,由“反曹派”主要人物,學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國各地的23位專家學(xué)者,從各個(gè)方面對曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁,最終形成共識(shí):安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為。
那廂
曹操高陵展館9月開放:門票價(jià)格初步確定為60元
來自河南省安陽曹操高陵保護(hù)利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組的消息,曹操高陵展館9月份對外開放,門票價(jià)格初步確定為60元。同時(shí),曹操高陵出土的文物也由原來的250件增加到400余件。
為滿足游客需要而就地修建的曹操高陵臨時(shí)展館,在經(jīng)過3個(gè)月的緊張施工后,展廳和環(huán)廊建設(shè)即將結(jié)束施工。據(jù)安陽曹操高陵保護(hù)利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人介紹:“這處展館面積787平方米,建成后,將具備游覽接待、放映展示等多種功能?!备吡陞⒂^環(huán)廊規(guī)劃設(shè)計(jì)全長291米,建筑面積約700平方米?,F(xiàn)在,河南省和安陽市的相關(guān)專家已經(jīng)整理展板文字20余萬字,資料圖片500余幅,正在研討布展事宜,預(yù)計(jì)9月完成布展工作,9月底正式對外開放。
據(jù)悉,曹操高陵考古工作已近尾聲。1號墓和2號墓的清理工作預(yù)計(jì)于9月底前結(jié)束。而原來文物部門向社會(huì)公布稱,在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了250件文物。經(jīng)過修復(fù),這一數(shù)字增加到400余件。
這廂
23位專家討論后形成共識(shí):安陽“曹操墓”發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程,存蓄意造假行為
文字之疑
出土石碑出現(xiàn)“現(xiàn)代文字”
發(fā)言人:李路平,金石研究專家,江蘇省書畫鑒定委員會(huì)主任
先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛,是后趙時(shí)期的一位正三品官員,他的墓志1998年4月出土于河南安陽。魯潛和曹操原本是八竿子打不著,但因?yàn)檫@個(gè)墓志明確詳細(xì)指出了曹操墓的具體方位,因而成為驗(yàn)證真?zhèn)蔚脑搭^環(huán)節(jié)。
李路平說,通過對《魯潛墓志》的研究發(fā)現(xiàn),《魯潛墓志》中有一個(gè)“年”字,寫法和現(xiàn)在的寫法幾乎一致,不符合當(dāng)時(shí)的隸書書寫規(guī)范。其中的“歲”字也讓李路平覺得可疑,他說,北朝時(shí)期的人寫“歲”字,上半部分應(yīng)該寫成“止”,而不是“山”。《魯潛墓志》的“歲”字上半部分恰恰是“山”,同樣不符合當(dāng)時(shí)正確的寫法。
與《魯潛墓志》同樣受質(zhì)疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”,“魏武王常所用挌虎大戟”,“魏武王常所用挌虎大刀”,還有個(gè)是“魏武王常所用慰項(xiàng)石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上第二個(gè)“武”字寫法一樣,錯(cuò)把“止”部寫為“山”?!拔何渫醭K梦宽?xiàng)石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個(gè)“武”字同樣“止”下橫出頭太長,錯(cuò)寫為“之”部,差一百多年間“武”字錯(cuò)寫、刻畫的工匠如出一轍,這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀。
“另外,從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看,上面毫無石炭巖在地下侵蝕千年的石花?!崩盥菲秸f,“這樣拙劣的造假手法,其造假時(shí)間,長不過三年,短則只要三天”。
稱呼之惑
當(dāng)時(shí)不會(huì)被稱為“魏武王”
發(fā)言人:林奎成,歷史學(xué)者,河南開封文聯(lián)書畫委員會(huì)主任
歷史學(xué)者、河南開封文聯(lián)書畫委員會(huì)主任林奎成考證了古人名號由來,認(rèn)為在整個(gè)曹魏王朝時(shí)期(即公元220-265年),曹操不可能被稱為“魏武王”,有著這樣稱謂的石牌更不應(yīng)該出現(xiàn)在曹操墓中。
林奎成說,曹操生前受漢封,先封“魏公”,繼封“魏王”?!肮焙汀巴酢倍际蔷籼?。但曹操死后,“魏王”就不再是曹操,而是曹丕了,因?yàn)椴茇酪u了曹操的爵位。曹操死后,謚號“武王”,對他的稱呼只能是“武王”,絕不可能是“魏武王”。道理很簡單,“魏王”是生前爵號、是顯名,“武王”是死后謚號、是冥名,二者混用,便是違制。古代禮制要求嚴(yán)格,陽名和陰名肯定不可以同時(shí)用。
另外,在曹操死后的曹魏王朝時(shí)期,對曹操本人的稱呼,只可能有三種,即太祖(后曹丕追謚的廟號)、武皇帝、太祖武皇帝,不可能稱之“魏武王”。“依此反推,現(xiàn)在曹操墓中出現(xiàn)‘魏武王常所用’系列石牌,只能是造假?!绷挚扇缡钦f。
畫像石之爭
畫像石明顯是用電鋸銼的
發(fā)言人:黃震云,中國政法大學(xué)中文系博導(dǎo)、魏晉文學(xué)研究專家
一直研究魏晉文學(xué)的黃震云教授,從安陽曹操墓中出土的漢代畫像石方面對曹操墓的真?zhèn)芜M(jìn)行了考證。黃震云教授說,他早在2008年就在動(dòng)車上看見了河南安陽為曹操墓做了一篇題為“這兒就是曹操墓”的廣告,可那時(shí)曹操墓并未進(jìn)行正式發(fā)掘,墓主身份也還未進(jìn)行確認(rèn),他們怎么就確定這個(gè)墓是曹操墓?
黃震云教授說,從曹操墓一些已公布的畫像石圖片中看出,該畫面是仿照山東嘉祥的漢代畫像石,具體內(nèi)容連山東考古界也沒有搞清楚是什么。而作偽者找到了最能表現(xiàn)作戰(zhàn)場面的圖像,認(rèn)為這和曹操身份符合。恰恰鬧了笑話。
其次,從畫像石的風(fēng)格來說,曹操墓出土的畫像石風(fēng)格如北魏常見的線刻。作偽者雖然了解漢代畫像石的刻法,但是刻工水平低下,仿照了北魏的線刻法,帽子模仿漢代委冠。
“大家從圖片上可以看出來,整個(gè)圖像用現(xiàn)代工具開槽太深,說白了就是用電鋸銼的,邊框斜打得太過明顯,甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下在上面抹上黃土冒充。 ”黃震云指著投影儀上的圖片說。
規(guī)模之辯
老子與兒子墓怎會(huì)同規(guī)模
發(fā)言人:張國安,北京師范大學(xué)歷史學(xué)魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者
本身也是河南人的張國安承認(rèn),當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間聽到安陽出土了曹操墓時(shí),第一反應(yīng)是頭腦嗡的一聲,感覺怪怪的,第二天醒來,就笑了。
“因?yàn)椤何渫醭K谩剖钦阶钪苯幼C據(jù),恰恰也是反方最有力證據(jù)。先不論‘魏武王’這個(gè)稱號,單‘常所用’這三個(gè)字,無論考古學(xué)還是歷史學(xué)都沒有這三個(gè)字,它沒有先例,這頗有‘此地?zé)o銀三百兩’之嫌”。
此后,張國安稱自己從墓葬形制變遷看,曹休墓與東漢晚期墓有著明顯相似,但安陽的曹操墓平面形制則與西晉洛陽兩室墓常見格局相同,以及象征墓主身份地位的墓葬內(nèi)收臺(tái)階,曹操與曹休居然都是7級,老子與兒子墓居然都是同等規(guī)模,無法顯示身份差異,因此西高穴墓主不可能是曹操。
此外,張國安稱,史實(shí)明確記載卞氏、曹沖都曾移來與曹操合葬,但現(xiàn)在的考古成果不能證明?!安皇谴笠?guī)模的陪陵群,又沒有找到卞氏皇后印章,以及女性尸骨年齡又不符合,難道要推翻《三國志》的諸多歷史記載嗎? ”
犀利言辭:
“劉慶柱若沒說謊,我自我了斷”
胡覺照 西安市委黨校歷史系教授,歷史學(xué)者,《異說三國》作者
在河南安陽“曹操墓”的認(rèn)定中,劉慶柱的作用無人能匹。這不僅表現(xiàn)在其力挺的不余遺力,更因其具有中國考古研究所前所長,學(xué)部委員的榮譽(yù),一言九鼎。然而仔細(xì)思考就不對了,原來劉先生雖然學(xué)富五車,在“曹操墓”的認(rèn)定中卻缺乏應(yīng)有的誠實(shí)。
對于倪方六先生提出:“曹操墓”沒有墓志銘是最大硬傷。劉慶柱提出:(一),曹操時(shí)代尚不流行墓志銘;(二),墓志銘最早出現(xiàn)于南北朝;(三),業(yè)外人說外行話。循著劉慶柱先生的思路,仔細(xì)查閱有關(guān)資料,原來并不是劉先生所說。
墓志銘有一個(gè)逐步形成的過程,次序依次為:墳?zāi)?,墳?zāi)?墓志,墳?zāi)?墓志+銘頌。再到后來,墓志銘從墳?zāi)箘冸x,成為獨(dú)立的完備形態(tài)。東漢時(shí)期,貴族、豪門死者墓志已經(jīng)十分普遍。而墓志銘不過是墓志的完備形態(tài)。劉慶柱先生利用墓志與墓志銘之間微小區(qū)別,將墓志一節(jié)隱藏起來,在墓志銘出現(xiàn)時(shí)間上大做文章,以占據(jù)口舌之爭的不敗之地。
我愿和劉先生一塊去測謊,我要是說謊了,人說老而不死是為賊,我自我了斷;如果劉慶柱說謊了,也不要?jiǎng)⑾壬藬?,就請劉先生以后不要胡說八道,把尾巴夾起來做人!
有曹操墓造假的鐵證
倪方六 中國盜墓史研究學(xué)者、記者、南京信息工程大學(xué)語言文化學(xué)院兼職教授、《三國大墓》作者
當(dāng)有記者提問“有一位河北專家據(jù)說手里有能證明安陽曹操墓是造假的鐵證,他為何沒來?”
倪方六表示,這位專家是河北的閆沛東,可以肯定地說他手里有安陽曹操墓造假的鐵證;他本來(來蘇州)火車票都買好了,可臨時(shí)退票了。他和另外的一個(gè)機(jī)構(gòu)正緊密合作,在醞釀怎樣更好地揭穿(安陽曹操墓)這個(gè)騙局。
當(dāng)然,他自己本人也承受了很大的壓力,所以這次沒來論壇也是有這方面的原因。雖然他本人沒來,但是他的論文是來了的。而且他手里確實(shí)是有這個(gè)(證明曹操墓造假)的證據(jù)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: