有關數(shù)據(jù)顯示,廣東省文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占到全國的6.18%,遠遠低于其經(jīng)濟規(guī)模所占的11%,而文化消費的形勢更不容樂觀,文化消費支出僅占家庭總消費支出的15.4%,與廣東經(jīng)濟強省的地位極不相稱。圍繞廣東文化消費的話題, 在昨日論壇的“自由辯論會”上,臺上四位嘉賓的觀點針鋒相對,臺下觀眾更是踴躍表達自己的意見,討論的氣氛異常熱烈。


　　“嶺南地域文化有一種務實精神。”首先發(fā)言的省人大代表、廣州話劇團副團長、法人代表王筱頔認為,廣東飲食文化非常發(fā)達,對文化消費卻不那么重視,因此,話劇、粵劇、芭蕾舞等劇場藝術在廣東備受冷落?！暗谝?廣東不缺乏文化消費的思想和觀念,第二,廣東并不缺乏文化消費市場行為?！?br/>
　　廣東省社科院研究員陳實立即反駁道,廣東缺的是讓大家喜歡的文化精品。

　　高雅藝術在廣東沒市場?

　　臺下網(wǎng)友風之龍則對陳實觀點持部分認同:聽MP3、MP4,這也可以算是一種廣義的文化消費；現(xiàn)在網(wǎng)絡化,粵劇精品也可以放上網(wǎng)下載。風之龍認為,廣東并不缺乏文化精品,關鍵是宣傳不夠。

　　緊接著,陳實以“廣東(電影)大片的票房價格在全國最高”為例,繼續(xù)力證廣東人不缺文化消費。“我不同意你的觀點!”王筱頔坐不住了。“一些在全國各地甚至世界上票房都非常好的高雅劇場藝術,到了廣東票房就大打折扣。臺上演的人比臺下看的人多?！蓖躞泐E接著以上海與廣州對比:上海劇場藝術也是經(jīng)歷了相當長一段低谷時期,然而只用了不到十年時間就一下子起來了。上海本地的話劇全年下來要演出400多場,而廣東的演出連這個零頭也沒有。原因何在?王筱頔歸結于兩地的地域文化性格上:“上海人寧愿在家里勒緊褲帶吃粥,也要涂脂抹粉打扮得光鮮出門,而廣東人經(jīng)常穿著睡衣和拖鞋就出門。”

　　這時,臺下一名男聽眾說,為什么連香港的爛片觀眾都追著看,卻不愿進劇場看戲,因為這些文藝作品沒有跟時代契合。

　　廣東最大特點是草根文化發(fā)達

　　“廣東人為什么缺乏文化消費,不如換成廣東人為什么不愛看春晚,不愛看新聞聯(lián)播?！爆F(xiàn)場觀眾齊莉莉令辯論進一步升級。她認為,廣東最大的特點是民間草根文化發(fā)達。老百姓很懂得享受生活,一點都不缺乏文化消費。文化消費是分很多層次的,廣東人非常知道什么是精品。

　　齊莉莉的話音剛落,她身后一位男聽眾立即表示“頂帖”,并向廣東粵劇院總經(jīng)理余勇“拍磚”:為什么現(xiàn)在的年輕人不喜歡聽粵劇了?余勇顯然站在王筱頔的陣營:“廣東人很注重實際,這是一個優(yōu)點,也是廣東人最大的缺點。目前,廣東省在全國已經(jīng)相當富裕了,在這種情況下,確實需要培養(yǎng)市民文化消費的習慣?！?br/>
　　奧一網(wǎng)網(wǎng)友“水去先生”則對以上的觀點交鋒來了個中性點評:廣東人可以進五星級賓館吃,可以吃路邊攤,有各個層次的飲食消費。在文化消費不缺精品,而是缺少合適的產(chǎn)品。

　　拉動文化消費就是一種本末倒置

　　“拉動文化消費就是一種本末倒置?！弊鳛槲幕a(chǎn)品的創(chuàng)造者,作家呂雷語驚四座。呂雷說,文化和教育、醫(yī)療一樣,同樣是需要政府大量投入的,沒有投入就沒有消費,指望老百姓從文化消費中分一杯羹是緣木求魚,殺雞取卵,只能繼續(xù)惡化。建設文化強省必須要有與經(jīng)濟建設投入相適應的文化投入,否則強省也會變成弱省。文化消費也是需要扶持的,需要養(yǎng)成習慣的,“不是說你排一個戲就有人去看了,還要政府來‘忽悠’,大聲疾呼才可以實現(xiàn)。”

　　而作為文化產(chǎn)品的中間演出商、廣州左岸色彩文化傳播公司總經(jīng)理方潔則希望,政府能少花錢或者不花錢。方潔認為,廣東缺少文化的消費,最主要是政府的干預太多。政府常常主辦一些很好的活動但走的不是市場之路,而是買很多票然后全送出去?！罢推痹蕉?真正愿意掏錢買票的市民越少,這對于商業(yè)演出而言,是致命的傷害。”方潔認為,政府的扶持應該是稅收等各方面的優(yōu)惠政策。

　　廣東德勝創(chuàng)意園總經(jīng)理周宏認為,文化消費有其自身獨特的規(guī)律,市場能夠解決的問題,就應該交由市場去解決；市場解決不了的問題,可能需要政府出錢去保護,去教育引導市民,才能夠欣賞一些高雅藝術。

　　人物特寫

　　“麥霸”陳實:“有些人的問題弱智、不動腦”

　　“對剛才大家提出的問題,我不是很滿意!”昨天論壇點評環(huán)節(jié),受邀點評的廣東省社科院研究員陳實一開腔,就拍出了很重一塊“磚”,讓全場為之一震。這個 “麥霸”發(fā)言嚴重超時,針砭此前部分嘉賓發(fā)言,斥之為“有的是弱智的問題、有的是不動腦的問題、有的是眼界比較低的問題、有的是相對有點無知的問題、有的是偏見的問題”。一身唐裝的光頭陳實嬉笑怒罵的風格頓時將現(xiàn)場氣氛引爆,不時有聲援者大聲叫好。

　　作為現(xiàn)場點評嘉賓,論壇本來只給了他3分鐘的時間,但陳實還沒正式發(fā)言前就跟主持人討價還價要講5分鐘。一進入正題,陳實就完全剎不住?，F(xiàn)場工作人員頻頻舉牌“發(fā)言時間到”,主持人“忍無可忍”一再提醒,陳石完全無視,在聽眾們的掌聲中一口氣發(fā)言將近10分鐘。

　　被陳實斥為“不動腦的問題”,針對的是南方電視臺馬志海在此前所說的“如果一種文化到了‘要保護’這個階段,那這種文化基本上就快完蛋了”。陳實反駁道,“說保護的文化就是沒有希望的文化——知識產(chǎn)權需要保護,孩子們需要保護,連隱私也需要保護——廣東的文化保護就是為了將來更大的發(fā)展!”

　　在斥廣東缺大師是“文化偏見”的同時,陳實也力捧同在論壇現(xiàn)場的中國作家協(xié)會主席團成員、廣東省作協(xié)副主席呂雷,贊他是“20世紀末、21世紀初第一個接觸中國資本運作的小說家”。此前還慷慨激昂的陳實一下子變得溫柔起來,“在我們中大、暨大、華師大的菁菁校園里,在珠江兩岸,就有無數(shù)個大師,只是我們自己沒有發(fā)現(xiàn)?！?br/>
　　精彩言論

　　戴“紅帽”不是廣東習俗

　　“穿衣戴帽”有些地段需要、有些地段不需要,甚至是穿錯衣、戴錯帽。廣東(建筑)基本上沒有“紅帽子”,嶺南的氣候需要有天臺,天臺是給我們乘涼用的?，F(xiàn)在硬把一些紅帽子放上去,可能跟我們傳統(tǒng)文化不搭配。

　　——廣州大學嶺南古建筑研究所所長湯國華回應網(wǎng)友關于“廣州舊城改造中穿衣戴帽”問題。

　　不保護知識產(chǎn)權文化產(chǎn)業(yè)都要完蛋

　　如果政府不對知識產(chǎn)權加以強有力的干預和保護,那么,所有的文化產(chǎn)業(yè)最終都要破產(chǎn)、都要完蛋。

　　——廣州漫游文化科技有限公司董事長、廣州動漫協(xié)會會長金城