国产精品高清在线三级,97超碰在线播放,亚洲AV无码精品,国产丰满妇女AAAAA毛片

    1. <b id="8iwhv"><wbr id="8iwhv"></wbr></b>

      <u id="8iwhv"></u>

    2. <video id="8iwhv"></video>

    3. <b id="8iwhv"></b>
      您的位置:首頁 > 新聞?dòng)^察

      《砥柱銘》受質(zhì)疑 保利愿意接受國家級專家探討

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2010-07-14
      在今年保利五周年的春拍中,黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》以4.3億元的成交價(jià)格刷新了中國藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄,使它成為中國藝術(shù)品拍賣市場的一個(gè)標(biāo)桿?!皹浯笳酗L(fēng)”,關(guān)于《砥柱銘》真?zhèn)蔚臓幷撛倨痫L(fēng)云。

      河南書畫藏家率先質(zhì)疑

      率先“跳”出來質(zhì)疑這件天價(jià)藏品的是河南書畫藏家王保良:他認(rèn)為“《砥柱銘》極可能是贗品!”

      熱衷收藏的王保良為了佐證自己的觀點(diǎn),還將家中收藏的與黃庭堅(jiān)書法有關(guān)的影音制品、文字資料等都拿出來比照,在仔細(xì)研究了《砥柱銘》公開的照片后,提出三大疑點(diǎn):一、大書法家錯(cuò)別字連篇;二、運(yùn)筆青澀猶豫,沒有黃庭堅(jiān)自然隨意的風(fēng)格;三、日本友鄰館出售《砥柱銘》說明它的真?zhèn)挝传@業(yè)界認(rèn)可。

      保利不回應(yīng)不評價(jià)

      對此,保利方面將做何回應(yīng)?本報(bào)記者第一時(shí)間聯(lián)系了保利市場部的負(fù)責(zé)人,她告訴記者,自從王保良的質(zhì)疑聲一出,她正常的工作已被完全打亂,不得不疲于應(yīng)付各家媒體的采訪。

      她相當(dāng)激動(dòng)地告訴記者,保利對此質(zhì)疑的態(tài)度是:不回應(yīng),不評價(jià)。

      這位負(fù)責(zé)人說,《砥柱銘》上拍前是經(jīng)享譽(yù)海內(nèi)外的黃庭堅(jiān)研究專家、故宮博物院客座研究員、臺北故宮博物院的指導(dǎo)委員傅申認(rèn)真鑒定,并手寫了長達(dá)幾萬字論文,她本人也有幸親自看到過這份手寫論文。傅先生的論文《從存疑到肯定——黃庭堅(jiān)書<砥柱銘卷>研究》至今仍掛在保利官網(wǎng)《砥柱銘》下。

      傅申在論文中稱,他“在三十五年前的黃庭堅(jiān)研究論文中,對友鄰館墨跡本《砥柱銘卷》的真?zhèn)尾荒苠釘喽嬉桑艘梢恢毖永m(xù)到今年初,主要是沒有時(shí)間盡全力去解疑?!嬉伞坏扔诜穸?,有疑而不解,風(fēng)吹草動(dòng),莫不驚心,因此不論是對做學(xué)問或人生態(tài)度而言,是不健康的。因?yàn)椤尚纳倒怼?。近期因《砥柱銘卷》易手之際,引起了眾多的關(guān)注,故而重溫舊題,較為細(xì)心地爬梳了此卷中的有關(guān)資料,以及參考手頭已有的學(xué)者意見,一再地反復(fù)思考并自我辨正,得出了結(jié)論,如本文之標(biāo)題所示,肯定此卷為山谷書風(fēng)轉(zhuǎn)換期的真跡?!?br/>
      傅申認(rèn)為:“此卷的書法風(fēng)格,雖與晚年的幾件基準(zhǔn)作品略異,但從吾人理解,每位書家的發(fā)展過程而言,無不具有其歷史價(jià)值,正如同早期有人存疑的山谷草書《廉頗藺相如傳》至今已被公認(rèn)為重要真跡,其草書成就雖不及《諸上座》及《李白憶舊游》等,但無損于其價(jià)值,而且讓我們見識到未現(xiàn)老態(tài)的壯年山谷。其實(shí)只要是黃庭堅(jiān)這樣與東坡齊名的詩人,及書史上宋四大家的地位,其片言只字,皆屬可珍!更何況此卷長達(dá)824公分,從南宋初到清末的題跋長達(dá)621公分,外加卷首的山谷像,其總長約1500公分,內(nèi)容豐富,歷經(jīng)南宋二大藏家王厚之及賈似道的收藏,雖非山谷存世作品之最,但較之蔡、蘇、米諸家作品,實(shí)屬罕見;較之曾鞏的短紙,更屬大巫!吾人能不珍之重之耶?”

      愿接受國家級專家探討《砥柱銘》

      保利認(rèn)為,王保良所謂的質(zhì)疑完全是一次炒作,質(zhì)疑者完全談不上是這方面的研究專家,只能算是收藏愛好者。保利市場部的負(fù)責(zé)人告訴記者,如果現(xiàn)在是故宮博物院的有關(guān)專家對《砥柱銘》卷的真?zhèn)未嬉?,這是學(xué)術(shù)討論,按照《拍賣法》保利雖然不承擔(dān)“保真”的責(zé)任,但保利愿意接受國家級的專家對此進(jìn)行的學(xué)術(shù)討論。最后,她也對記者表達(dá)自己的質(zhì)疑——鑒定真?zhèn)问菍Ρ瓤茖W(xué),河南博物館有宋畫嗎?黃庭堅(jiān)的真跡幾乎都在海外,此收藏愛好者是如何進(jìn)行對比,從而認(rèn)為《砥柱銘》卷是贗品的?
      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187