“成交?。　迸腻N落定，備受關(guān)注的黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》于6月3日晚以3.9億元成交。至此，北京保利春拍最引人矚目的拍品塵埃落定。在日漸火熱的藝術(shù)品拍賣市場中，不斷攀升的價(jià)格究竟由誰決定？“主力”是個(gè)人還是機(jī)構(gòu)？市場各方莫衷一是……

個(gè)人藏家：

定價(jià)權(quán)在個(gè)人手中

北京偏鋒新藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人、資深收藏家王新友表示，真正的藏家和機(jī)構(gòu)最大的不同在于，不僅僅將藝術(shù)品作為消費(fèi)品。藝術(shù)品的定價(jià)往往需要經(jīng)過若干年的沉淀，且藝術(shù)品行業(yè)內(nèi)人士估計(jì)往往趨于保守。當(dāng)然，王新友也表示整個(gè)藝術(shù)品市場存在偶然性，某些一時(shí)價(jià)值含量不高的作品有可能在某一時(shí)拍出天價(jià)，但是在行家看來長期一定會(huì)貶值。王新友表示，就以古代書畫為例，決定其價(jià)格的就有稀缺性、作品質(zhì)量、作品題材、完整性、傳承有序、作者在社會(huì)消費(fèi)層中的知名度等多方面因素。而這些因素一般是個(gè)人收藏家才能具備的。

王新友表示，定價(jià)權(quán)最終還是會(huì)掌握在個(gè)人收藏家手中，眾人熟知的就是劉益謙夫婦。王新友認(rèn)為，劉益謙夫婦高調(diào)進(jìn)入藝術(shù)品投資市場是被行業(yè)內(nèi)所看好和接受的，而且表示劉益謙拍出的幾件“天價(jià)”拍品基本屬于合理價(jià)位，也是符合整個(gè)市場的發(fā)展運(yùn)行規(guī)律的。

而且，也有資深人士認(rèn)同中國藝術(shù)品投資市場目前仍舊是“散戶時(shí)代”的觀點(diǎn)。該資深人士表示，我國的藝術(shù)品投資市場還屬于新興市場，和國外成熟的藝術(shù)品投資市場相比，我國在真假鑒別、保險(xiǎn)、藝術(shù)品傳承有序的記錄等方面都不夠完備。因此，目前客戶群多為具有一定藝術(shù)修養(yǎng)的高端客戶。

金融機(jī)構(gòu)：

定價(jià)權(quán)應(yīng)趨于國際融合

多家金融機(jī)構(gòu)在藝術(shù)類衍生品開發(fā)市場的大動(dòng)作，似乎在暗示著藝術(shù)品投資市場正逐步走向“機(jī)構(gòu)時(shí)代”。金融機(jī)構(gòu)對藝術(shù)品個(gè)體定價(jià)的影響力，對整個(gè)市場的掌控力也越發(fā)引人關(guān)注。

中國證券報(bào)記者聯(lián)系到某家已推出藝術(shù)品投資理財(cái)產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，他表示他們于2009年推出的藝術(shù)品投資集合資金信托產(chǎn)品一經(jīng)推出便在3日內(nèi)銷售一空，且信托募集規(guī)模接近5000萬。據(jù)該負(fù)責(zé)人表示，由于客戶需求旺盛，目前正籌劃于今年6月推出產(chǎn)品的二期，藝術(shù)品投資理財(cái)產(chǎn)品的受青睞程度可見一斑。

金融機(jī)構(gòu)目前多將藝術(shù)品投資產(chǎn)品作為金融創(chuàng)新產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)對購買理財(cái)產(chǎn)品的客戶負(fù)責(zé)。而正是考慮到其巨大的產(chǎn)品效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，未來同類產(chǎn)品的定價(jià)或者最低認(rèn)購額可能也會(huì)逐步提升。

但是，該負(fù)責(zé)人表示，藝術(shù)品投資可作為投資者組合投資中平衡風(fēng)險(xiǎn)的一種。作為國內(nèi)剛剛起步的藝術(shù)品投資產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)對藝術(shù)品本身的定價(jià)體系還很不成熟。從我國國內(nèi)目前發(fā)展現(xiàn)狀來看，與國際同類的藝術(shù)品投資基金相比還差距較大，所謂的定價(jià)權(quán)或許在未來此類產(chǎn)品趨于國際融合并發(fā)展成熟后才能有更多體現(xiàn)。

拍賣公司：

定價(jià)權(quán)取決于市場

北京匡時(shí)國際拍賣有限公司總經(jīng)理董國強(qiáng)認(rèn)為，藝術(shù)品市場的定價(jià)權(quán)不可能被幾個(gè)人或幾家機(jī)構(gòu)左右，真正的決定權(quán)還是在市場。由于目前中國藝術(shù)品市場的不斷壯大，藝術(shù)品的數(shù)量已經(jīng)相對充裕了，因此市場的供需要求能夠決定價(jià)格。

董國強(qiáng)認(rèn)為，真實(shí)的市場是理性的，即使是一件孤品，都可以找到和他同時(shí)期的同類型的作品，只要有參照物就會(huì)有估價(jià)區(qū)間。價(jià)格不是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，它只相信市場，即使定天價(jià)也還要看市場接不接受，有價(jià)無市也是徒然。董國強(qiáng)表示，所謂的定價(jià)權(quán)應(yīng)該是市場真實(shí)情況的展現(xiàn)，就以拍賣行為例，拍賣行在給每件拍品定價(jià)時(shí)一定會(huì)去征詢投資市場和整個(gè)行業(yè)的意見，而不是單單聽從某個(gè)行家或者機(jī)構(gòu)的意見。

董國強(qiáng)認(rèn)為中國藝術(shù)品投資市場目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，它和國家整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、整個(gè)社會(huì)藝術(shù)品投資價(jià)值判斷相關(guān)，市場可能現(xiàn)在還沒有崛起。第一，目前藝術(shù)品市場交投更多表現(xiàn)出的還是散戶行為，缺乏大量金融機(jī)構(gòu)及藝術(shù)基金的參與。每一個(gè)人都是真金白銀拿自己的錢在買藝術(shù)品，說明市場還處于一個(gè)初級階段。第二，中國藝術(shù)品市場中缺少頂級富豪。在胡潤、福布斯排行榜上，中國前五十位的富豪中參與藝術(shù)品市場的都不到三個(gè)。而西方發(fā)達(dá)國家富豪購買藝術(shù)品的比例基本上是80%的富豪將資產(chǎn)的30%投資藝術(shù)品。國內(nèi)藝術(shù)品市場一年拍賣的成交額是兩、三百個(gè)億，一個(gè)兩、三百億身價(jià)的富豪花20%的資金就把市場里的精品全買走了，一個(gè)人的力量就可以左右的市場還是個(gè)并不成熟的市場。

得定價(jià)權(quán)者得天下？

從目前趨勢來看，當(dāng)今所謂的藝術(shù)品價(jià)值，已不再是以單純的收藏或者愛好為主，其中更包含著現(xiàn)代人的投資理財(cái)觀念。因?yàn)闋帄Z這些“寶貝兒”不僅僅是為了單純的收藏，更多的是為了搶占以后同類藝術(shù)品或者古董的“定價(jià)權(quán)”。

不難推測，在這場散戶與機(jī)構(gòu)的定價(jià)權(quán)“PK之戰(zhàn)”中，隱藏其后的歸根到底還是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和投資利潤。然而，是否得定價(jià)權(quán)者得天下還有待考量。