曾被訴侵權(quán)的盧福英刺繡作品《貴妃醉酒》(局部)

流傳至今已有上千年歷史的民間工藝蘇州刺繡正在遭遇“現(xiàn)代困境”：蘇州繡娘向外輸出一幅幅精妙絕倫的工藝作品的同時(shí)，很有可能在無意間觸碰并侵犯了別人的著作權(quán)，而這或?qū)⒄兄聰?shù)額驚人的索賠。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，最近兩年，蘇州知名繡娘因侵犯他人著作權(quán)而接連成為被告的案例已有數(shù)十起。這也成為當(dāng)前整個(gè)蘇州刺繡行業(yè)、上萬名蘇州繡女及刺繡企業(yè)面臨的最大陣痛——“版權(quán)危機(jī)”。昨天是“世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日”。記者獲悉，蘇州繡女遭遇的“版權(quán)困境”已引起蘇州當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門及江蘇省高級人民法院的高度重視。

蘇繡大師被訴侵權(quán)

去年年底，蘇繡大師盧福英刺繡作品《貴妃醉酒》被指侵犯他人著作權(quán)案以調(diào)解的方式收場——在江蘇省高級人民法院的調(diào)解下，盧福英向《貴妃醉酒》原畫作品的經(jīng)紀(jì)公司賠償1萬多元。

原來，蘇繡大師盧福英的刺繡作品《貴妃醉酒》是以畫家劉令華的名作《貴妃醉酒》為底稿進(jìn)行創(chuàng)作的。但由于種種原因，盧福英在進(jìn)行刺繡創(chuàng)作時(shí)，并沒有與畫家劉令華的經(jīng)紀(jì)公司取得聯(lián)系，未得到對方的許可，也沒有向?qū)Ψ街Ц督?jīng)濟(jì)報(bào)酬。后來，該經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為，刺繡作品《貴妃醉酒》侵犯了畫家劉令華的著作權(quán)。

而諸如此類的訴訟，在著名的刺繡之鄉(xiāng)——蘇州市虎丘區(qū)鎮(zhèn)湖街道，已出現(xiàn)過數(shù)起。曾經(jīng)有一位繡娘被起訴后，以自己的20多幅刺繡作品為代價(jià)和原告“私了”。

據(jù)了解，蘇州上萬名繡娘正面臨著空前的“版權(quán)危機(jī)”。按照刺繡的傳統(tǒng)慣例，繡娘們在進(jìn)行刺繡作品創(chuàng)作時(shí)，約有80%的人都是以他人的繪畫、書法或者攝影作品作為底稿，或者臨摹對方的作品。在傳統(tǒng)社會里，這算不上什么違法的事情。但是，在現(xiàn)代工業(yè)社會里，這則有可能構(gòu)成了侵權(quán)。

按照我國《著作權(quán)法》及相關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約，凡是以他人的繪畫、書法或攝影作品為臨摹對象，再進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作并進(jìn)行商業(yè)活動的，必須取得該作品著作權(quán)人的同意，并向其支付一定的報(bào)酬。否則就侵犯了對方的著作權(quán)。可見，一旦有某繪畫或攝影作品的作者發(fā)現(xiàn)自己的作品被蘇繡所使用，很可能會首先將繡娘告上法庭。

“刺繡之鄉(xiāng)”遭遇“兩難”

接連不斷出現(xiàn)的“繡娘被起訴事件”，讓曾經(jīng)只顧埋頭刺繡的她們學(xué)會用新觀念來看待傳統(tǒng)刺繡工藝。于是，越來越多的年輕繡女們開始“進(jìn)課堂”——學(xué)攝影、搞創(chuàng)作，以自己的藝術(shù)作品為藍(lán)本進(jìn)行刺繡創(chuàng)作。但對于那些富有經(jīng)驗(yàn)且上了年紀(jì)的老繡娘們來說，這種變化還是有點(diǎn)太突然。

不僅繡娘們會無意間侵犯他人的著作權(quán)，而且繡娘們發(fā)現(xiàn)，自己的著作權(quán)也容易被同行侵犯：一旦自己辛苦創(chuàng)作的某幅刺繡作品問世并大受好評的話，很短時(shí)間內(nèi)，自己的刺繡作品也會被更多的同行所效仿。

但出于時(shí)間成本和訴訟能力等多種因素的考慮，一些創(chuàng)作意識很強(qiáng)的年輕繡娘也只能眼睜睜地看著自己的刺繡作品被“復(fù)制”。

據(jù)了解，蘇州市鎮(zhèn)湖街道是蘇繡藝術(shù)的源頭之一，先后被授予國家級“刺繡藝術(shù)之鄉(xiāng)”、“中國刺繡基地”等榮譽(yù)稱號。經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)形成了與刺繡產(chǎn)業(yè)配套的電腦輔助設(shè)計(jì)、絲線面料銷售、裝潢包裝、運(yùn)輸、廣告等一整套產(chǎn)業(yè)鏈。

在產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)，當(dāng)?shù)卮汤C行業(yè)也面臨著諸多知識產(chǎn)權(quán)法律問題困擾。江蘇省高院在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一方面，是同行業(yè)競爭者模仿侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重；另一方面，刺繡工藝本身需要以書畫作品為臨摹對象，也涉及是否侵犯原作者著作權(quán)問題?！吧鲜鰡栴}若不能及時(shí)解決，勢必影響刺繡產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展”。

相關(guān)法律專家表示，蘇州繡娘遭遇的“版權(quán)危機(jī)”(著作權(quán)也稱版權(quán))，既反映了傳統(tǒng)工藝及傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代社會、法制觀念的碰撞，也反映了在現(xiàn)代社會中，傳統(tǒng)工藝行業(yè)亟須現(xiàn)代司法資源的支持與保護(hù)。

就此問題，相關(guān)法律專家建言，為避免侵犯他人著作權(quán)，蘇州刺繡公司及繡娘們可以建立自己的藝術(shù)團(tuán)隊(duì)、培養(yǎng)人才，在自己的作品上進(jìn)行刺繡創(chuàng)作，或者與其他藝術(shù)家(如畫家)建立合作、利益分享的關(guān)系等。