文物鑒定專家曹靜樓昨來到福州 《鑒寶》誤導(dǎo)收藏

　　昨天上午，文物鑒定專家曹靜樓突然“空降”福州，出現(xiàn)在華屏路“華臻會(huì)所”，做了個(gè)半小時(shí)《如何辨別文物真?zhèn)巍返男≈v座，給聞風(fēng)而來的福州藏家們好大一驚喜。

　　曹老是文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)委員，中國(guó)文物學(xué)會(huì)收藏鑒定委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)專家委員會(huì)專家、原故宮博物院文?？萍疾恐魅危L(zhǎng)期從事國(guó)家重點(diǎn)文物的修復(fù)、復(fù)制及保護(hù)的研究工作。故宮博物院里頭的150萬件文物，幾乎沒有不經(jīng)過他的手“診斷”的，對(duì)這些文物來說，曹老算是它們的“主治醫(yī)生”了。

　　對(duì)福州來說，曹老也不是外人，跟中國(guó)文物界的泰斗、咱們福州世家出身的王世襄老先生頂熟，這幾年還常去看望老人。曹老給福州帶來王世襄老先生的近況：老人家96歲高齡了，精神還好，就是行走不便，得坐輪椅了。


　　至于說他自己，曹老十分謙虛：在中國(guó)的文物界，我就是一個(gè)普普通通的人。那么，這位“普通人”收藏文物嗎？曹靜樓回答說：“我們做文物這一行的，有個(gè)不成文的規(guī)定，自己是不能收藏文物的。我家沒有文物。

　　對(duì)于文物，我的態(tài)度是‘過眼即有’，就是說，這些文物，我看到了，品鑒了，了解它的歷史淵源和文化傳承，領(lǐng)略過它的美妙工藝，心里‘有了’，這就算是‘收藏過’了。”

　　“青銅獸首”：最多值個(gè)一兩千萬

　　說到文物界大事，上半年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“青銅獸首”事件，自然值得一提。曹靜樓說，“青銅獸首的拍賣事件發(fā)生的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)，覺得這其實(shí)就是一個(gè)炒作。

　　這個(gè)青銅獸首其實(shí)沒有那么高的文物價(jià)值，論年代、論工藝都不能算什么珍品。它里面的政治意義大于文物價(jià)值。無非是外國(guó)人看準(zhǔn)并且利用中國(guó)人的愛國(guó)心理，故意哄抬價(jià)格，牟取暴利。中國(guó)人不一定要上外國(guó)人的當(dāng)。

　　(要是您來估價(jià)，這獸首值多少呢？)了不起也就值個(gè)一兩千萬?！?記者注：佳士得在拍賣前放風(fēng)時(shí)估價(jià)2億)曹老還說，與其關(guān)注這些炒作，不如多關(guān)心福建的民間工藝，比如前兩三年，他曾經(jīng)呼吁過，希望能夠把福州的軟木畫作為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”來保護(hù)，呼吁政府出臺(tái)一些優(yōu)惠政策，讓傳統(tǒng)的工藝保存下來，但現(xiàn)在軟木畫已經(jīng)式微了，真正可惜。再比如福建的木雕、石雕等工藝，都應(yīng)該向精品發(fā)展，在繼承傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)代的技術(shù)，甚至在和外來文化碰撞當(dāng)中，能夠有個(gè)創(chuàng)新，這是他最樂意見到的。

　　故宮黃花梨，多數(shù)是“海黃”

　　采訪中，本省的一“海黃”(海南黃花梨)藏家尋蹤前來請(qǐng)教，問了一個(gè)在收藏界爭(zhēng)議許久的問題：“故宮中的一百多件黃花黎家具，到底有多少是越南、緬甸、泰國(guó)的黃花梨制作的？”曹靜樓非常肯定地回答：“90%是我們的‘海黃’。東南亞的黃花梨，跟我們‘海黃’是‘一類不同種’，在材料的珍貴性上面完全沒有可比性。雖然明代中后期和清乾嘉后開放海禁，會(huì)有一些東南亞的黃花梨進(jìn)來，但這些材料多數(shù)都流入民間。按照當(dāng)時(shí)的歷史政策去做出‘故宮家具多數(shù)不是海黃’這樣的分析的人，是因?yàn)闆]有見過故宮里頭全部的海黃家具?！辈莒o樓說，收藏海黃是你們福建人的強(qiáng)項(xiàng)，“海黃無限好，可惜量太少”。對(duì)于福建民間囤積的黃花梨木，他的建議是“不要輕舉妄動(dòng)、浪費(fèi)可惜”，每一件黃花梨作品，都要保證相關(guān)的創(chuàng)作規(guī)劃能夠使其具備高超的工藝審美價(jià)值，那么才可以下手。

　　《鑒寶》追求娛樂化，誤導(dǎo)收藏

　　采訪中，收藏界一行家當(dāng)場(chǎng)說了個(gè)段子：某天在北京，有人往行家店堂送了一批貨，號(hào)稱某幾件是明代瓷器，某幾件又是清代瓷器，分析得有鼻子有眼。這行家剛巧看到曹老經(jīng)過，便求他進(jìn)來“看看這是哪個(gè)年代的”，曹老在20米外瞄了一眼，就一句“民國(guó)的”，走了。行家立即與送貨的交涉：“……曹老說了是民國(guó)的！”5分鐘前氣勢(shì)驚人咬定是明清瓷器的家伙立刻蔫了：“……好吧，那就在標(biāo)簽上寫‘民國(guó)’的吧……”曹老說，這幾年的收藏風(fēng)氣，是“把路領(lǐng)歪了”，價(jià)值判斷只依據(jù)一個(gè)：價(jià)格的高與低。至于用材是否珍貴，工藝和裝飾的審美價(jià)值在何處體現(xiàn)，很多人不關(guān)注。他在故宮博物院工作40年，“即使是故宮里的東西，也不見得就件件珍貴?！辈芾险f，文物要看年代，比如康乾盛世，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，物品精美程度相對(duì)就高；有些朝代國(guó)力衰敗，做出來的東西放到現(xiàn)在，雖然年代久遠(yuǎn)，也不見得就是好東西。

　　所以，普通老百姓不要跟著潮流走，被一些炒作忽悠，比如曾經(jīng)喧囂一時(shí)的央視《鑒寶》欄目，曹老說，他當(dāng)時(shí)也跟《鑒寶》的負(fù)責(zé)人說過：“……這樣的節(jié)目，對(duì)老百姓是一種誤導(dǎo)！”后來《鑒寶》主持人羅晰月特地跟他解釋說：“……我們就只是一檔娛樂性節(jié)目啊，我們欄目考核的標(biāo)準(zhǔn)只是收視率……”把娛樂當(dāng)作專業(yè)權(quán)威，這是一般老百姓的誤會(huì)，跟前幾年說書似的普及歷史的“國(guó)學(xué)熱”大概有點(diǎn)異曲同工。曹老說，當(dāng)然社會(huì)也會(huì)慢慢進(jìn)步，同樣是央視欄目，現(xiàn)在的《國(guó)寶檔案》就做得比較專業(yè)理性，知識(shí)性趣味性兼?zhèn)洌@才值得老百姓收看和學(xué)習(xí)。