前不久，清代宮廷畫家徐揚的《平定西域獻俘禮圖》手卷以1.34億元的天價成交。這是中國書畫拍賣史上首次拍出億元高價。此后，關于它的爭論就一直沒有停止。

　　而對于這件清代皇家收藏，爭論的焦點不在于它的真?zhèn)紊?，也不在它是如何流傳下來的，而是看似普通的皇家書畫，億元高價是否太過于離奇？

　　《石渠寶笈》提身價

　　值得一提的是，這件難得的宮廷繪畫佳作在《石渠寶笈》中有明確記載。其實除了這部創(chuàng)下奇跡的《平定西域獻俘禮圖》，這幾年被《石渠寶笈》（清代宮廷皇家書畫目錄）提名的作品，在拍賣市場上隨時可見，并屢創(chuàng)高價。

　　比如，像今年春拍所出現(xiàn)的宋人舊題蕭照的《瑞應圖》和清代著名宮廷畫家董邦達的《雪后悅心殿詩意圖》兩件拍品，分別以5824萬元和795.23萬元的高價成交。所以可以這么說，凡經《石渠寶笈》著錄過的書畫，身價都不同凡響。

　　記者了解到，在不少拍賣公司看來，每年春秋兩大拍賣，要是沒有幾件經《石渠寶笈》著錄的作品，實在稱不上是一場高質量的拍賣。拍賣公司幾乎把它們作為代表作品，全力推廣。

　　“乾隆品位”惹非議

　　如此重視帶來的往往是翻倍的價格，在一片熱鬧的《石渠寶笈》追逐聲中，非議也存在。

　　最近，大連王月寶齋負責人、著名近現(xiàn)代書畫收藏家郭慶祥發(fā)表了一篇名為“庸俗的清宮皇家收藏”的文章，矛頭直指《石渠寶笈》和它的作者乾隆皇帝，認為大家對它“言過其實”了。

　　在他看來，目前《石渠寶笈》著錄的作品賣得好，只是因為它所代表的“皇家宮廷收藏”是近年來藝術市場運作的一個商業(yè)概念，“它本身并不代表作品藝術成就的高低和真假”。

　　他在該文中同時提到，乾隆皇帝的文化專制和品位不夠高級，使收入《石渠寶笈》的作品格調不高。“很多人其實是沖著乾隆皇帝的名聲和《石渠寶笈》帶來的經濟效應才出手如此大方的。”

　　藝術品市場評論人馮兆先卻有不同的感受，“《石渠寶笈》成為拍賣市場的成交保證，足以表明其較高的價值。況且，買《石渠寶笈》著錄的作品也是一種投資，這些年拍出高價的作品一次次‘復出’，事實證明，能獲得更高的收益?！?br/>
　　缺乏標準是根源

　　古代書畫從藝術品拍賣業(yè)剛起步時備受冷落，發(fā)展到今天紅紅火火，其間用了十幾年的時間?！妒汅拧纺苡薪裉斓某删停匀灰彩且环N進步，不過大家似乎忽略了一個問題，即一個作品的藝術價值似乎還沒有定論的標準來體現(xiàn)。

　　問題在于，我國收藏市場的鑒定機制幾乎還處于空白，甚至連有些的鑒定家也都是冒牌的，在這種情況下，藏家應該相信誰呢？人們自然寧可相信乾隆，相信清代時期的鑒賞水平和地位權勢。

　　其實，這種現(xiàn)象不僅存在于古代書畫，近現(xiàn)代書畫、瓷器玉器、錢幣等大眾收藏，都存在只顧名氣身份、投資回報，忽略真正收藏價值、藝術價值的現(xiàn)象。