8月20日下午，“徐悲鴻獎(jiǎng) 2009宜興中國(guó)城市雕塑大賽”組委會(huì)在南京發(fā)布新聞，1000多件參賽作品經(jīng)過(guò)層層評(píng)比，31件精品力作脫穎而出。一些富有欣賞價(jià)值、具有藝術(shù)感染力的雕塑作品揭開(kāi)了神秘的面紗，如老藝術(shù)家田世信創(chuàng)作的《譚嗣同》，維新先驅(qū)睿智堅(jiān)毅的頭部雕塑十分吸引眼球;南京雕塑作者創(chuàng)作的《茗源》，中國(guó)傳統(tǒng)文化隨著一片茶葉流淌出來(lái)……

　　宜興市長(zhǎng)王中蘇在新聞發(fā)布會(huì)上表示，全國(guó)優(yōu)秀城雕作品將由宜興“埋單”，并將永久性陳列在位于宜興城東新城的宜興中國(guó)城市雕塑主題公園內(nèi)。

　　此次大賽由全國(guó)城市雕塑建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)指導(dǎo)，中國(guó)雕塑院、全國(guó)城雕委藝委會(huì)、宜興市人民政府聯(lián)合主辦。從今年5月啟動(dòng)以來(lái)，大賽共收到質(zhì)量高、藝術(shù)性強(qiáng)、富有時(shí)代精神和地域特色的1080多件參賽作品。經(jīng)過(guò)層層篩選，有54件作品進(jìn)入復(fù)評(píng)。

　　全國(guó)城雕委藝委會(huì)主任、中國(guó)雕塑院院長(zhǎng)吳為山表示，全國(guó)優(yōu)秀城雕作品落戶宜興，這在全國(guó)縣市城市屬于先例。宜興市長(zhǎng)王中蘇在新聞發(fā)布會(huì)上指出，宜興是一座歷史文化名城，現(xiàn)在正以經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成果和積聚的力量反哺文化。當(dāng)前，宜興新一輪城市建設(shè)方興未艾，文化宜興建設(shè)正處于關(guān)鍵階段，宜興旨在通過(guò)這次大賽，借助雕塑家的手為城市發(fā)展集聚藝術(shù)靈感資源，通過(guò)雕塑的嵌入、點(diǎn)綴和滲透，為推動(dòng)文化大繁榮和城市現(xiàn)代化建設(shè)注入強(qiáng)大動(dòng)力。宜興將以此次大賽為契機(jī)，更好地宣傳和展示宜興，進(jìn)一步提升宜興城市的影響力和美譽(yù)度。

　　城市選啥雕塑豈由長(zhǎng)官說(shuō)了算

　　城市雕塑作為公共藝術(shù)，一直受到公眾的關(guān)注?！案母镩_(kāi)放后，中國(guó)興起了一股城市雕塑熱，但我們走過(guò)了一段彎路。比如，八九十年代，各地爭(zhēng)先恐后地豎起了一批抽象雕塑，都是幾條直線加一個(gè)圓球，大同小異。現(xiàn)在的一些新建小區(qū)，則盲目地引進(jìn)西方雕塑，圣母瑪麗亞、裸體小孩，與周圍的環(huán)境不協(xié)調(diào)，顯得不倫不類?！闭勂鹨酝某鞘械袼?，中國(guó)美協(xié)理論委員會(huì)主任、著名藝術(shù)評(píng)論家邵大箴忍不住批評(píng)道。

　　“現(xiàn)在很多城市都在清理劣質(zhì)雕塑。那些被稱為文化垃圾的雕塑，當(dāng)年也曾耗費(fèi)了大量的人力與物力，現(xiàn)在拆除，是一種巨大的浪費(fèi)。但如果不拆除，又是一種視覺(jué)污染?！比珖?guó)城雕委常務(wù)副主任、原建設(shè)部總規(guī)劃師陳曉麗表示，選擇什么樣的雕塑放在城市，一定要慎重。

　　其實(shí)，城市雕塑的選擇，除部分受經(jīng)濟(jì)利益左右外，主要選擇權(quán)在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)。但這次，宜興市將這一選擇權(quán)交給了專家組。參加這次大賽評(píng)審的主要是來(lái)自北京大學(xué)、清華大華、中國(guó)雕塑院的教授和雕塑家。正在現(xiàn)場(chǎng)的宜興市市長(zhǎng)王中蘇解釋：“我來(lái)到這里就是提出建議，向?qū)＜覀兘榻B宜興的文化特征，城市精神，希望這些元素在雕塑中有所體現(xiàn)。具體的作品選擇，主要由專家和藝術(shù)家說(shuō)了算。”王中蘇坦率地說(shuō)，“宜興文化底蘊(yùn)深厚，宜興老百姓的欣賞水平都很高。如果選擇不慎，不僅得不到認(rèn)可，甚至?xí)[出笑話。所以，我壓力很大，畢竟我不是業(yè)內(nèi)人士。”

　　作為評(píng)審組重要成員，吳為山介紹：此次獲獎(jiǎng)的30件作品，是從全國(guó)1080件參賽作品中選出的。在三輪評(píng)審中，我們充分體會(huì)到，行政領(lǐng)導(dǎo)正越來(lái)越尊重藝術(shù)規(guī)律。

　　城市雕塑作為公共藝術(shù)，一直受到公眾的關(guān)注。“改革開(kāi)放后，中國(guó)興起了一股城市雕塑熱，但我們走過(guò)了一段彎路。比如，八九十年代，各地爭(zhēng)先恐后地豎起了一批抽象雕塑，都是幾條直線加一個(gè)圓球，大同小異?，F(xiàn)在的一些新建小區(qū)，則盲目地引進(jìn)西方雕塑，圣母瑪麗亞、裸體小孩，與周圍的環(huán)境不協(xié)調(diào)，顯得不倫不類?！闭勂鹨酝某鞘械袼埽袊?guó)美協(xié)理論委員會(huì)主任、著名藝術(shù)評(píng)論家邵大箴忍不住批評(píng)道。

　　“現(xiàn)在很多城市都在清理劣質(zhì)雕塑。那些被稱為文化垃圾的雕塑，當(dāng)年也曾耗費(fèi)了大量的人力與物力，現(xiàn)在拆除，是一種巨大的浪費(fèi)。但如果不拆除，又是一種視覺(jué)污染。”全國(guó)城雕委常務(wù)副主任、原建設(shè)部總規(guī)劃師陳曉麗表示，選擇什么樣的雕塑放在城市，一定要慎重。

　　其實(shí)，城市雕塑的選擇，除部分受經(jīng)濟(jì)利益左右外，主要選擇權(quán)在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)。但這次，宜興市將這一選擇權(quán)交給了專家組。參加這次大賽評(píng)審的主要是來(lái)自北京大學(xué)、清華大華、中國(guó)雕塑院的教授和雕塑家。正在現(xiàn)場(chǎng)的宜興市市長(zhǎng)王中蘇解釋：“我來(lái)到這里就是提出建議，向?qū)＜覀兘榻B宜興的文化特征，城市精神，希望這些元素在雕塑中有所體現(xiàn)。具體的作品選擇，主要由專家和藝術(shù)家說(shuō)了算?！蓖踔刑K坦率地說(shuō)，“宜興文化底蘊(yùn)深厚，宜興老百姓的欣賞水平都很高。如果選擇不慎，不僅得不到認(rèn)可，甚至?xí)[出笑話。所以，我壓力很大，畢竟我不是業(yè)內(nèi)人士?！?br/>
　　作為評(píng)審組重要成員，吳為山介紹：此次獲獎(jiǎng)的30件作品，是從全國(guó)1080件參賽作品中選出的。在三輪評(píng)審中，我們充分體會(huì)到，行政領(lǐng)導(dǎo)正越來(lái)越尊重藝術(shù)規(guī)律。