最近，國內(nèi)有關(guān)文物部門加強(qiáng)了向社會(huì)征集近現(xiàn)代歷史文物實(shí)物的力度。但是，從實(shí)際的征集過程看，其效果不如人意。

對近現(xiàn)代歷史文物的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)

現(xiàn)在社會(huì)上有不少人對近現(xiàn)代歷史文物的認(rèn)識(shí)還存在誤區(qū)。一是認(rèn)為近現(xiàn)代歷史文物在時(shí)間上離當(dāng)代比較近，存量多，價(jià)值不大，因此，對近現(xiàn)代歷史文物的重視征集保護(hù)程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于古代文物。實(shí)際上，近現(xiàn)代歷史文物的存量雖然比古代文物要多得多，但對近現(xiàn)代歷史文物如果不注意征集保存收藏，也是遺失一件就是一件，失而不會(huì)再得。特別是由于近年來各地大興土木,城市建設(shè)熱火朝天,不少近現(xiàn)代文物往往首當(dāng)其沖,不受重視，或受到嚴(yán)重?fù)p害,或被隨意遺棄。而事實(shí)上，許多近現(xiàn)代文物看似平常，卻有十分重要的實(shí)物學(xué)術(shù)研究價(jià)值。比如，上海歷史博物館曾征集到一件在城市建設(shè)中被發(fā)現(xiàn)的19世紀(jì)80年代的消防龍頭，看似毫不稀奇，但它卻是上海迄今發(fā)現(xiàn)的最早的消防龍頭。如果缺了它，對上海近代消防發(fā)展史的研究就缺了一件重要的實(shí)物。二是以文物的市場價(jià)值來等同于其學(xué)術(shù)研究價(jià)值。不少人以為近現(xiàn)代歷史文物尤其是革命歷史文物缺少市場經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因此根本不把它當(dāng)一回事。這種僅以市場價(jià)值作為文物價(jià)值大小的衡量標(biāo)準(zhǔn)對近現(xiàn)代歷史文物的征集是極為不利的，使不少目前尚不具有市場價(jià)值但有研究紀(jì)念價(jià)值的近現(xiàn)代文物白白流失。如上海正廣和曾經(jīng)向上海歷史博物館捐贈(zèng)過一瓶有80余年歷史的瓶裝蒸餾水，雖然沒有多少市場價(jià)值，但是對我國早期民族飲料工業(yè)的研究卻有相當(dāng)?shù)囊饬x。

應(yīng)采取靈活收購政策多渠道征集近現(xiàn)代歷史文物

目前國內(nèi)有關(guān)文物部門對近現(xiàn)代歷史文物的征集，主要還是依靠社會(huì)無償?shù)木栀?zèng)，即便給予捐贈(zèng)者適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，也還是屬于象征性的。對此，有關(guān)專家建議：是否能夠在鼓勵(lì)社會(huì)踴躍無償捐贈(zèng)近現(xiàn)代歷史文物的前提下，采取一些更加靈活的符合市場原則的收購政策，多渠道征集這些歷史文物。這樣，一些近現(xiàn)代歷史文物,尤其是部分極其珍貴稀有的革命歷史文物會(huì)浮出“水面”，得到更好的保護(hù)。

據(jù)專家介紹，目前對涉及到一些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的革命歷史文物，國家規(guī)定不允許進(jìn)入市場流通，只能無償捐贈(zèng)。但是，其他的一些近現(xiàn)代歷史文物是否能夠進(jìn)入流通領(lǐng)域，并無具體的規(guī)定。因此，為了有利于近現(xiàn)代歷史文物的征集，有關(guān)方面是否能夠制定一套相應(yīng)的近現(xiàn)代歷史文物征集的具體政策。如具體規(guī)定哪些近現(xiàn)代歷史文物只能捐贈(zèng)，不可以進(jìn)入市場；哪些可以在市場流通，但是只能定向賣給國家機(jī)構(gòu)；哪些完全可以由民間流通收藏。這方面，可以從國家目前對古代文物流通的規(guī)定中得到一定的啟發(fā)。如現(xiàn)在國家規(guī)定：有些古代文物，可以在市場上流通，但是不允許出口，必須由境內(nèi)機(jī)構(gòu)購買。這樣，既讓一些珍貴文物能夠從“幕后”走到“前臺(tái)”，不致流失，又為國家機(jī)構(gòu)征集文物尋找到了一條新途徑。國內(nèi)一些知名文物機(jī)構(gòu)近幾年就是通過這樣的方式尋覓到不少珍貴的古代文物。

征集到的社會(huì)主義時(shí)期文物更是少得可憐

目前，近現(xiàn)代歷史文物的征集還很不均衡，征集的面還比較窄。在各地區(qū)征集的近現(xiàn)代文物中，社會(huì)主義時(shí)期的文物尤其少得可憐，有的省市幾乎是空白。

不少地區(qū)沒有專司征集和收藏近現(xiàn)代歷史文物職能的博物館。近現(xiàn)代歷史文物的基礎(chǔ)征集整理研究工作均十分薄弱。除了少數(shù)單位，近現(xiàn)代歷史文物的檔案普遍沒有建立。已經(jīng)經(jīng)過專家確認(rèn)的近現(xiàn)代歷史文物的建檔后續(xù)工作也沒有跟上。大部分近現(xiàn)代歷史文物保護(hù)單位的保管條件不如古代文物保護(hù)單位。缺少資金、設(shè)備、技術(shù)和人才已經(jīng)成為制約近現(xiàn)代文物保護(hù)的一大瓶頸。而在近現(xiàn)代文物的鑒定確認(rèn)方面，更是存在種種遺漏。

許多地方對近現(xiàn)代文物的征集收藏保護(hù)根本沒有完整的計(jì)劃，而是“隨波逐流”，走一步算一步。久而久之，許多近現(xiàn)代文物就會(huì)散佚。到時(shí)候再想收集，恐怕晚矣。因此,近現(xiàn)代歷史文物的征集已成為文物征集工作的當(dāng)務(wù)之急。（張立行）