當(dāng)下，文物收藏?zé)嵴谒烈饴?。這種熱火中，有幾種現(xiàn)象值得注意。
一是迷信故事。

美麗的故事總是讓人著迷。于是：但凡露面的古董基本都是祖?zhèn)鞯?，或是?zhàn)爭(zhēng)年代偷出來(lái)的，或是哪年老宅子里掏出來(lái)的。人們喜歡聽這樣的故事，卻忽視了文物本身的價(jià)值。而事實(shí)上，動(dòng)人的故事大多都是瞎編的。信了故事，買回家仔細(xì)一瞧，上網(wǎng)一搜，或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)：這物件在哪兒哪兒都能批發(fā)。

在北京，經(jīng)?？匆?jiàn)衣衫襤褸的“民工”，在路邊擺著一件沾滿泥土的各種模樣的物件。一般自稱在老家挖的，或是工地上不小心踩到一個(gè)模樣古怪的物件，現(xiàn)在只想換點(diǎn)路費(fèi)回老家。有時(shí)候想，哪天咱也去工地碰碰運(yùn)氣，踩個(gè)古董去？不能說(shuō)，沒(méi)這可能性，但絕對(duì)是小概率事件。

更有甚者，有人拿出與某某大家的合影，以此證明珍貴性和真實(shí)性。曾有一個(gè)臺(tái)灣人拿出一件東西，附上與蔣介石的合影照片，宣稱此為蔣家從故宮運(yùn)到臺(tái)灣的國(guó)寶。不過(guò)，懂行的人一看就明白——要么是蔣委員長(zhǎng)走眼，要么就是運(yùn)輸途中被人掉包，要么就是持寶人在編故事。事實(shí)上，現(xiàn)在的照片處理技術(shù)，完全可以讓任何一個(gè)人和奧巴馬合影。

除了迷信故事，在文物收藏?zé)嶂?，跟風(fēng)也是普遍現(xiàn)象。

4年前，元青花“鬼谷子下山”火了！倫敦佳士得拍賣會(huì)上，它拍出了超過(guò)1500萬(wàn)英鎊的天價(jià)！于是乎，全民上下共賞元青花。炒作者、收藏者、評(píng)論者，甚至造假者談?wù)摰?，只有元青花這一個(gè)話題。仿佛偌大一個(gè)中國(guó)，值得收藏的古董卻只有元青花，而無(wú)其他了。緊接著，全國(guó)上下冒出不知多少真真假假的元青花，也不知道多少人因之而傾家蕩產(chǎn)。

當(dāng)然，跟風(fēng)不只限于元青花。君不見(jiàn)，市場(chǎng)上只要是木頭的，就號(hào)稱是黃花梨；只要是銅爐的，都強(qiáng)調(diào)是宣德爐；只要是玉，都說(shuō)新疆和田玉，或者是羊脂玉?，F(xiàn)在真是盛世中華——所有的珍寶都上街了？

盲目的跟風(fēng)蒙上了藏家的慧眼，也使得部分文物蒙上塵埃。和田玉是好，難道別的玉就不好了？白色的玉石是好，其他色澤的玉也各有其美不是。在古玉收藏領(lǐng)域，首推的當(dāng)是文化價(jià)值，而不是玉質(zhì)或者色澤。2009年出產(chǎn)的白玉雕件有價(jià)值呢，還是漢代的青玉、碧玉有價(jià)值呢？自然是后者。

可惜的是，現(xiàn)在一些非常精美的古玉雕件，就因?yàn)椴话锥槐恢匾暎@實(shí)在匪夷所思。追玉只追白，而忽視其文化價(jià)值，這是一種市場(chǎng)的誤導(dǎo)。在我看來(lái)，不看文物價(jià)值，只看材質(zhì)的，這是在收藏“建材”，而非收藏文物?！敖ú摹敝皇禽d體，如果載體上沒(méi)文化、沒(méi)歷史，自然稱不上是文物。

因?yàn)槊孕?，因?yàn)楦L(fēng)，收藏界打眼的故事比比皆是。那么，做文物收藏，如何才能少打眼？個(gè)人覺(jué)得，要想少打眼，除了擁有冷靜的頭腦，不對(duì)故事偏聽偏信，不跟風(fēng)外，還需要以淵博的學(xué)識(shí)、獨(dú)到的眼光和敏銳的洞察力做為基礎(chǔ)。當(dāng)然，真正成為高手，還必須時(shí)刻走在一線。

幾十年來(lái)，我經(jīng)常去一些古玩市場(chǎng)與行業(yè)人交流?？纯船F(xiàn)在新的仿品仿到什么樣的地步，隨時(shí)刷新自己的眼力。古玩是一門“比較科學(xué)”，稱為眼學(xué)。只有真假新舊不停地反復(fù)比較，眼力才能不斷地提高。玩古玩就不能離開一線，否則很容易被作假者打眼。

我一直信奉“活到老學(xué)到老”這一至理名言。文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，催生了大量懷揣發(fā)財(cái)夢(mèng)的藏家。提醒這樣的收藏人士，多下點(diǎn)工夫，琢磨點(diǎn)“真功夫”，才是根本之道。當(dāng)然，我也樂(lè)意和大家分享收藏經(jīng)驗(yàn)。（孟憲清 作者為我國(guó)知名文物收藏家、高級(jí)雜項(xiàng)鑒定評(píng)估師)