上月底，齊白石后人狀告4家出版社侵犯著作權(quán)案的官司在沈陽市中級人民法院進行一審，和牽涉其中的天津人民美術(shù)出版社、重慶出版集團、杭州西泠印社、上海書畫出版社4家出版社進行了庭上交鋒。但出版界人士表示，類似的事件在美術(shù)出版界“很突出，并不只是齊白石一人而已”。此案一審還在進行中。
2007年是著名國畫大師齊白石逝世50周年，在《著作權(quán)法》規(guī)定的作者死亡后繼承人擁有50年作品保護期限的最后一年，齊白石的九位后人齊良憐等代表數(shù)以百計的齊白石后人作為原告，在版權(quán)生效期僅剩下5天的最后關(guān)頭將全國24家出版社及一家書店告上法庭，要求索賠經(jīng)濟損失近千萬，近2月審理的只是其中一部分。
幾年前出版《齊白石經(jīng)典印作技法解析》的重慶出版社職員表示這本書并非單純復(fù)印出版齊白石作品，還請研究專家對齊白石技法、章法等進行分析，此書是國家九五重點出版工程，旨在傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，屬于合理使用，不存在侵權(quán)行為。西泠印社辦公室主任許炎鑫則表示他們正等待法庭判決，不愿說太多。
有美術(shù)出版界人士私下透露，過去十多年很多出版社都出近現(xiàn)代畫家名家畫集一類的美術(shù)叢書或賞析書，其中涉及侵權(quán)或版權(quán)模糊的不僅僅是齊白石一人，如果畫家后人都像齊家這樣較真，產(chǎn)生連鎖效應(yīng)的話很麻煩?！?記者周文翰)