因重慶、上海等地的２４家出版社未經(jīng)合法授權(quán)，私自非法制作、發(fā)行、銷售齊白石作品，且未能支付稿酬，著名繪畫大師齊白石的９位后人認(rèn)為這種行為已構(gòu)成侵權(quán)，便提起訴訟。沈陽市中級(jí)人民法院正式受理其中的１９件，并于２５日起開庭審理這一系列侵權(quán)官司。

　　此次訴訟的原告分別是齊秉頤、齊良憐、齊良芷等齊白石的９位后人，索賠總金額近千萬元。其中索賠金額最高的一筆達(dá)到３００多萬元，而索賠金額最少的也有１０萬元。之所以選擇大多在沈陽立案，原因是涉案的侵權(quán)作品一部分在沈陽市銷售，原告的律師取證也在沈陽。

　　據(jù)齊白石的孫子齊秉頤介紹，這次齊白石繼承人首次聯(lián)合集體索要版權(quán)費(fèi)，是在齊白石作品５０年著作權(quán)保護(hù)期即將超過時(shí)采取的行動(dòng)，在較短的時(shí)間內(nèi)，就已收集到２４家單位的侵權(quán)證據(jù)?？偟臄?shù)量有百余種，包括書籍、金幣等。

　　根據(jù)起訴書，２００７年１２月，原告通過查詢，發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)合法授權(quán)擅自出版《齊白石篆刻精品賞析》《中國書畫冊(cè)頁精選——齊白石》等齊白石的作品。各家被告均未經(jīng)原告合法授權(quán)，私自非法制作、發(fā)行、銷售齊白石作品，且并未向原告支付稿酬，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。

　?。玻等盏耐徳谏蜿柺兄屑?jí)人民法院持續(xù)了一天，共審理了４起案件。原被告就作品是侵權(quán)還是合理使用、賠償多少合適等展開了激烈的法庭辯論。法院將會(huì)擇期對(duì)案件進(jìn)行一審宣判。