在北京，6月初本年度春拍即將掀起高潮的時(shí)候，傳來了香港佳士得春拍利好的訊息——華人畫家朱德群的《紅雨村，白云舍》以2588萬(wàn)港元成交，常玉的《明黃瓷瓶中盛開的花朵》以2106.4萬(wàn)港元成交，廖繼春的《花園》以1692萬(wàn)港元成交，他們或刷新紀(jì)錄，或再創(chuàng)新高，令人刮目相看。

　　佳士得春拍中僅油畫就創(chuàng)造了3個(gè)億的成交業(yè)績(jī)。水漲船高。其中內(nèi)地的一些新銳油畫家，特別是在“
當(dāng)代藝術(shù)”范圍內(nèi)功成名就的一批畫家，在這次拍賣中也都有突出的表現(xiàn)。今年是佳士得在港舉行拍賣活動(dòng)的20周年紀(jì)念。因此，佳士得于5月28日至6月1日在香港會(huì)展中心舉行了亞洲區(qū)歷來規(guī)模最大的拍賣會(huì)。面對(duì)“僅油畫就拍出三個(gè)億”的成交記錄以及近年來油畫在內(nèi)地各拍賣會(huì)上價(jià)格的不斷走高，過去業(yè)內(nèi)人士指出的在拍賣業(yè)中的炒作之風(fēng)，也明顯地傳染到海外的拍賣業(yè)中。

　　當(dāng)然，我們無須質(zhì)疑其成交的真實(shí)性，也無須用市場(chǎng)的實(shí)際價(jià)格與其比對(duì)，因?yàn)?，油畫價(jià)格的整體攀升是事實(shí)，而價(jià)格攀升中市場(chǎng)炒作激起的泡沫，也是可以看得到的事實(shí)。因?yàn)榇蹬２簧隙悾?，價(jià)格的炒作也就成為一種普遍的行為。藝術(shù)品市場(chǎng)中普遍的炒作或操作，已經(jīng)向娛樂化的方向發(fā)展，在當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)中已經(jīng)形成一種不治之癥。因此，在面對(duì)世界藝術(shù)品市場(chǎng)格局的時(shí)候，不應(yīng)將市場(chǎng)中的炒作視為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中獨(dú)有的毛病，更不應(yīng)該以此簡(jiǎn)單地作為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)不成熟的例證，而應(yīng)該看成是這個(gè)行業(yè)內(nèi)通行的職業(yè)病。

　　近年來油畫在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中是暗流涌動(dòng)。市場(chǎng)價(jià)格的不斷攀升增強(qiáng)了許多人投資油畫的信心，所以，油畫藏家的隊(duì)伍迅速擴(kuò)大。雖然油畫傳入中國(guó)不過百年的歷史，而主流性的國(guó)畫又有著廣泛性的群眾基礎(chǔ)，可是，在中國(guó)，“油老大”卻是一個(gè)特殊的現(xiàn)象。過去，“油老大”是因?yàn)槲幕桶l(fā)展的具體問題所造就的，并沒有得到市場(chǎng)的支持。今天，在文化和藝術(shù)多樣化的現(xiàn)實(shí)中，“油老大”盡管成為一個(gè)歷史的話題，可是，油畫實(shí)際地位的提升和穩(wěn)固，卻得到了市場(chǎng)的支撐。所以，當(dāng)公眾還沒有來得及看清這一潮流的動(dòng)向時(shí)，油畫市場(chǎng)的春天轉(zhuǎn)眼就是柳暗花明。實(shí)際上只要看看近年來美術(shù)館內(nèi)經(jīng)常不斷的大型油畫展覽，就可以說明一些問題。與國(guó)畫界不同的是，油畫界不是通過各種形式的筆會(huì)而獲得展覽或活動(dòng)的資金，而是由油畫的藏家所支持。

　　基于文化上的因素，目前中國(guó)油畫的藏家大致可以分為兩個(gè)群體。寫實(shí)類的油畫大都是國(guó)內(nèi)的藏家，而屬于“當(dāng)代藝術(shù)”的油畫大都為國(guó)外的藏家。這兩部分藏家因?yàn)槔娴膯栴}，利用市場(chǎng)的操作，在某種程度上都影響到當(dāng)代中國(guó)油畫的創(chuàng)作以及發(fā)展的方向。市場(chǎng)成就名家，市場(chǎng)突出風(fēng)格，市場(chǎng)形成符號(hào)，市場(chǎng)影響潮流，成為當(dāng)代中國(guó)油畫發(fā)展中的一個(gè)突出的現(xiàn)象。前者越來越商業(yè)性而繪畫性越來越弱，讓人膩味；后者越來越怪異，同樣充滿了另外一種商業(yè)性的味道，讓人困惑。

來源:美術(shù)報(bào)