出售假畫(huà)案3年終有結(jié)論

　　2002年3月,德國(guó)人約翰在徐悲鴻紀(jì)念館文之杰中心花9萬(wàn)元買(mǎi)下畫(huà)家袁江、陳少梅、徐悲鴻、馬晉和劉奎齡的5幅畫(huà)。回國(guó)后,經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)全部是贗品。此后,約翰回到中國(guó)要求退款。文之杰中心答應(yīng)換幾幅畫(huà),但換回的3幅畫(huà)經(jīng)鑒定仍屬于仿制品。一氣之下,約翰將對(duì)方告到法院。今年,歷時(shí)3年多的“徐悲鴻紀(jì)念館出售假畫(huà)案”落下終審帷幕,經(jīng)北京市高級(jí)法院的當(dāng)庭調(diào)解,雙方終于簽定了和解協(xié)議。文之杰中心收回德國(guó)游客約翰購(gòu)買(mǎi)的國(guó)畫(huà),并退還9萬(wàn)元購(gòu)畫(huà)款;約翰來(lái)京打官司花費(fèi)的費(fèi)用,文之杰中心補(bǔ)償5萬(wàn)余元。

　　“名家畫(huà)展”贗品公開(kāi)展覽

　　2003年,在天津塘沽舉辦了一場(chǎng)名為“中國(guó)當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家優(yōu)秀作品聯(lián)展”的展覽,吳昌碩、徐悲鴻、齊白石、張大千等50多位畫(huà)家的作品參展,但展品卻遭到了許多業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。天津的知名畫(huà)家、本次展品中的4幅美術(shù)作品的作者何家英先生表示,這4幅作品全都是贗品。而舉辦方則聲稱(chēng)所展出的畫(huà)品皆為真跡。

　　徐悲鴻《奔馬圖》起爭(zhēng)議

　　2004年上海某拍賣(mài)公司拍賣(mài)一幅署名徐悲鴻的《奔馬圖》,并以22萬(wàn)元的價(jià)格成交。一位不愿透露姓名的書(shū)畫(huà)鑒定家介紹,這幅作品乃克隆自北京徐悲鴻紀(jì)念館收藏的真跡《奔馳》。這位鑒定家說(shuō),徐悲鴻真跡《奔馳》的落款中寫(xiě)明,作于1939年;上海這家拍賣(mài)公司拍賣(mài)的《奔馬圖》落款中標(biāo)明創(chuàng)作于1939年。像徐悲鴻這樣的大畫(huà)家,不可能在同一年中創(chuàng)作兩幅完全一樣的畫(huà)作。該拍賣(mài)公司有關(guān)人士說(shuō),藝術(shù)品市場(chǎng)中沒(méi)有絕對(duì)的事情,沒(méi)人敢說(shuō)肯定是真的,而且對(duì)于這方面的問(wèn)題公司在拍賣(mài)說(shuō)明中都已經(jīng)寫(xiě)清楚了。

　　韓美林《八駿圖》被假冒

　　2005年1月14日,畫(huà)家韓美林在北京某拍賣(mài)公司2005年春拍預(yù)展上,發(fā)現(xiàn)一幅署名韓美林的《八駿圖》并非自家手筆。隨后,韓美林通過(guò)律師向拍賣(mài)公司發(fā)出律師函,要求立即撤銷(xiāo)對(duì)《八駿圖》的拍賣(mài),停止與《八駿圖》有關(guān)的一切活動(dòng),并提供委托人的有關(guān)信息。之后,該作品從拍賣(mài)會(huì)上撤除。


來(lái)源：北京晚報(bào)